内核技巧将非线性问题映射为线性问题.
我的问题是:
1.线性问题和非线性问题的主要区别是什么?这两类问题背后的直觉是什么?内核技巧如何帮助在非线性问题上使用线性分类器?
2.为什么点数产品在这两种情况下如此重要?
谢谢.
language-agnostic algorithm math artificial-intelligence machine-learning
设计一个适合每个人的网站是一门真正的艺术,而Progressive Enhancement对我来说几乎是一个口头禅......
所以我想知道,无论浏览器,操作系统,javascript,闪存,屏幕分辨率,禁用用户可访问性等,您使用哪些最好的技巧来使网站适合所有人?
(我知道很多关于javascript和浏览器的技巧,但会承认对flash等无能为力)
编辑:我不是真的在谈论1%的RIA网站如果没有javascript或flash就无法运行.我不是问如何在没有js的情况下编写Google Docs.我想知道人们为那些可以做很酷的事情但实际上并不需要的网站所做的事情.
我会提供几个我自己的答案......
我正在学习C++,并且熟悉一点Visual Basic和Delphi.
但我想知道,有些程序如Delphi,但对于C++.您可以将按钮拖动到表单,双击它,Delphi和VB中的类似的东西:打开代码编辑器,然后编辑按钮的代码,但是使用类似的C++代码?
我正在使用Windows Vista.
我想知道如何使用PHP + MySQL进行搜索结果但不显示结果中的所有数据,而只显示摘要(简称为200个字符).摘要将完全包含关键字部分.因此-100个字符+关键字+100个字符可能是如何显示的.
谢谢!
我正在尝试制作一个弹出消息框,上面写着"Hello World".我开始使用File> New Project> Visual C++> CLR> Windows Form Application然后我将一个按钮从工具箱拖到窗体上,双击它输入
private: System::Void button1_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)
{
MessageBox("Hello World");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我编译了......但是我收到了一条错误信息
错误C2440:'':无法从'const char [12]'转换为'System :: Windows :: Forms :: MessageBox'
当用户登录我们的Wiki时,他们会收到以下错误:"此Wiki使用cookie登录用户.您已禁用cookie.请启用它们并重试." 即使显示错误,用户实际上已登录并可以正常进行编辑.如果用户没有仔细观察,他们无法告诉他们已经登录并且导致混乱我会很高兴如果有人给我一个提示
我想从app.configC#windows服务中读取自定义XML部分.
我该怎么办呢?
XML如下:
<Books>
<Book name="name1" title="title1"/>
<Book name="name2" title="title2"/>
</Books>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 考虑以下代码:
class arraytest {
public static void main(String args[]) {
int[] a = null , b[] = null;
b = a;
System.out.println( b );
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这条线
b = a;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由编译器标记:
Incompatible types, found int[], required int [][]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么b被认为是二维的?我意识到"捷径"的宣言
int[] a = null , b[] = null;
是责备,但为什么只有一组括号写入时才使数组成为二维数?我发现这种语法不清楚和混淆.
我是一名主要使用C++的科学家,但我希望找到更好的语言.我正在寻找建议,我甚至不确定我的"梦想语言"是否存在,但这是我的愿望清单;
重要特征 (按重要性排序)
1.1:表现:对于科学,表现非常重要.我完全理解生产力的重要性,而不仅仅是执行速度,但是当你的程序必须运行几个小时时,你就无法用Python或Ruby编写它.它不需要像C++一样快,但它必须相当接近(例如:Fortran,Java,C#,OCaml ......).
1.2:高水平和优雅:我希望能够尽可能地集中精力学习科学并获得清晰的代码.我也不喜欢像Java那样的冗长语言.
1.3:功能完备:我喜欢函数式编程,我认为它非常适合我的风格和科学编程.我不在乎语言是否支持命令式编程,它可能是一个优点,但它必须集中并鼓励函数式编程.
1.4:可移植性:应该在Linux(特别是Linux!),Mac和Windows上运行良好.不,我不认为F#在单声道Linux上运行良好,我不确定OCaml在windows上运行良好;)
1.5:面向对象,最好是在"一切都是对象"的哲学下:我意识到在不久前我不得不处理纯C的时候,我更喜欢面向对象的编程.我喜欢对面向对象编程有强烈承诺的语言,而不仅仅是胆小的支持.
不是很重要,但是那些事情会很好
2.1:"不太强"的打字:我发现Haskell强大的打字系统很烦人,我喜欢能够做一些隐式转换.
2.2:工具:好的工具总是有利的,但我想这实际上取决于语言.我使用轻量级编辑Geany与Haskell一起玩,我从未感到残疾.另一方面,我不会用Java甚至Scala做同样的事情(特别是Scala似乎缺乏好的工具,这实在是太遗憾了).Java在这里确实是第一语言,使用NetBeans和Javadoc,使用Java编程非常简单有趣.
2.3:收集垃圾,但在没有虚拟机的情况下进行翻译或编译.我没有反对虚拟机,但域中的两个巨头都有他们的问题.在纸面上,.net框架看起来好多了,特别适合函数式编程,但在实践中它仍然以Windows为中心,对Linux/MacOS的支持很糟糕,并不是应该的,所以它并不值得考虑.Java现在是一个成熟的虚拟机,但它在某些层面上让我很烦恼:我不喜欢它处理可执行文件,泛型的方式,并且它编写了可怕的GUI(虽然这些东西并不是那么糟糕).
我是编程新手,我想写一个Windows应用程序.到目前为止,我已经阅读了24小时内自学C教学,我应该做什么(阅读教程)旁边完成我的目标?谢谢