问题列表 - 第10614页

似乎当我进行"移动"重构我所有的junit测试都在它的旧地方.我经常测试"包"可见类,因此如果SUT移动到另一个包,它们将变得不可见.

你手动移动测试吗？

这里需要的帮助很少.我是Oracle的新手,我并没有理解调用具有单个输入输出参数的存储过程的语法.好吗？

我想使用变量调用函数.这可能在C？

实际上,我想要做的是,从用户获取函数名称并将其存储在变量中.现在我想调用存储其名称的函数.谁能告诉我如何在C中完成这项工作？

我想为双人游戏开发AI游戏引擎.没有实现赢得游戏逻辑的主要功能的两个程序将被馈送到游戏引擎.让我明确一下,程序名称将与实现赢得游戏逻辑的程序中的主要功能相同.

因此,当用户输入第一个和第二个玩家的名字时,我可以将它们存储在2个不同的变量中.现在,由于函数名称与程序名称相同,我打算用包含prog名称的变量调用函数.

我不是在谈论健康爱好者吃的东西,而是基于Xapian的开源搜索/索引软件.

我的公司目前正在雇用某人来实施它,他们希望我在我正在进行的项目中使用它的功能,但是我几乎没有听说过它,并且我很谨慎地设置一个链接到我通常尝试过的经过测试的可靠代码库.

亚麻实现中是否存在可能导致构建的其他区域出现问题的问题？例如,难以与已经使用的标准数据库解决方案同步,或者它发回的数据是否以不可靠或臃肿的格式出现(XML表示臃肿的例子[在本例中为XML粉丝])

干杯,艾德

在路径的每个子文件夹中运行命令的最简单方法是什么？在这种情况下,我必须为我的存储库中的每个目录运行svn cleanup.

我有一个简单的应用程序,必须在特定工作表的excel范围内写入一些值.如果不存在,我创建一个Excel应用程序的实例,但如果存在,我想设置它的活动并获取一个实例,如果它在我的代码中使用.

我使用此代码创建一个新的应用程序:

Microsoft.Office.Interop.Excel app = 
   new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application();
app.Visible = true;

要获取活动excel窗口的句柄,我使用此api

[DllImportAttribute("User32.dll")]
private static extern int FindWindow(String ClassName, String WindowName);

如何通过句柄获取excel应用程序的实例？

int hWnd = FindWindow(null, "Microsoft Excel - MySheet.xlsx");
Microsoft.Office.Interop.Excel app = ....(hWnd)

例如,可以创建一个类型标识符:

type PByte = ^Byte;

是否可以执行以下操作:

function a:shortint;
begin
  Exit(8);
end;

type b = a;

所以你可以叫"b"和"a".可能吗？

我问,因为我想用"返回"替换"退出",所以我可以这样称呼:

return(5);// for example

我有一个示例类:

class SampleClass
{
   public virtual string SomeProperty{get; set;}
   public virtual void SomeMethod() {
      // code
   }
}

我可以继承它并覆盖SomeProperty和SomeMethod,如下所示:

class ChildClass:SampleClass
{
   public override string SomeProperty{get; set;}
   public override void SomeMethod() {
      // code
   }
}

有什么方法可以覆盖一个对象,而不是一个类？喜欢

SampleClass sampleObject = new sampleObject();

并且sampleObject.SomeMethod()是唯一的吗？谢谢.

我正在开发一个Web应用程序并考虑Django,Google App Engine和其他几个选项.我想知道如果我开发一个完整的Django应用程序(假设它在专用服务器上运行),然后想要将其迁移到Google App Engine,我会产生什么样的"惩罚".

我对Google的数据存储有一个基本的了解,所以请假设我将为我的"独立"Django应用程序而不是关系数据库选择基于列的数据库,这样架构可以保持大部分相同而且不会是主要的因子.

另外,请假设我的应用程序没有维护大量数据,因此不需要迁移数十GB.我主要对代码和软件架构的影响感兴趣.

谢谢

就在最近,我遇到了一个名为Application Strangler Pattern的想法.据我了解,它是大型遗留系统问题的解决方案.我们的想法是围绕旧应用程序创建一个新的应用程序.这种成本和风险远远低于完全重写系统的成本和风险.慢慢地,随着时间的推移,新应用程序将做越来越多的工作,并最终扼杀旧的遗留应用程序.与此同时,开发人员可以在一个干净的新系统中工作,效率更高,并希望能够生成更好的代码.

我现在工作的地方是新功能,即使是看似微不足道的事情,需要很长时间才能开发,有很高的破坏风险.我们坐了大约一百万行代码,单元测试覆盖率可能达到1-2%.该系统是一个使用Web服务的SOA系统(两者都不是必需的),并且在风格上比面向对象更具程序性.该系统既是web又是win,都是用.net编程语言编写的.

最后一个问题: 在考虑这个新的想法/模式时,我想知道是否有人有使用这种模式的经验,他们想分享.例如,实现它的好方法是什么(例如,连接旧应用程序中的事件)？此外,如果任何人对这个问题有任何想法,为什么它会是一个好的或坏的想法,那也是值得赞赏的.

参考文献:

• Martin Fowler博客文章
• Hanselminutes与Michael Feathers