我们有一个子项目'commonUtils',它有许多在父项目中使用的通用代码片段.我看到的一个有趣的东西是: -
/*********************************************************************
If T is polymorphic, the compiler is required to evaluate the typeid
stuff at runtime, and answer will be true. If T is non-polymorphic,
the compiler is required to evaluate the typeid stuff at compile time,
whence answer will remain false
*********************************************************************/
template <class T>
bool isPolymorphic() {
bool answer=false;
typeid(answer=true,T());
return answer;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我相信评论并认为它是一个非常有趣的模板,虽然它没有在整个项目中使用.为了好奇,我试着像这样使用它...
class PolyBase {
public:
virtual ~PolyBase(){}
};
class NPolyBase {
public:
~NPolyBase(){}
};
if (isPolymorphic<PolyBase>())
std::cout<<"PolyBase = Polymorphic\n";
if (isPolymorphic<NPolyBase>())
std::cout<<"NPolyBase = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 希望有人可以帮我解决一个轻微的障碍,在a4j链接/按钮执行了它的操作后,我反对重新渲染RichFaces组件.我的问题的简化版本如下:
我有2个输出组件显示文本值,这些组件基于我的manager类中的某个值进行渲染:
<h:outputText id="on" value="ON" rendered="#{manager.isOn}" />
<h:outputText id="off" value="OFF" rendered="#{not manager.isOn}" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还有2个a4j链接调用一些动作,然后重新渲染上面的outputText组件:
<a4j:commandLink ajaxSingle="true" value="Set On" action="#{manager.setOn(true)}" reRender="on,off" />
<a4j:commandLink ajaxSingle="true" value="Set Off" action="#{manager.setOn(false)}" reRender="on,off" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期望发生的是,当我点击'Set On'按钮时,'ON'outputText组件将取消隐藏,并且'OFF outputText组件将显示.但是,这不会发生.
有没有人知道为什么会这样,以及我如何在a4j组件操作完成后重新渲染这些组件?
我知道在这方面有持续的工作,但JRUby 1.3与Ruby 1.9.1兼容的确切状态是什么?如果我可以dwnload jruby 1.3并开始使用我的ruby 1.9安装,我有点困惑.
JRuby主页说:*Ruby 1.8.6现在兼容*Ruby 1.9很快兼容
维基百科说:
发布历史记录
除了主要修复错误和性能提升的版本之外,此表仅提供了在JRuby历史记录中显示重要步骤的版本.发布日期亮点0.9 2006-08-01 Rails支持[11] 1.1 2008-03-28表现优于Ruby MRI 1.8.7 [6] AOT模式和JIT模式[21] 1.1.4 2008-08-28重构Java集成层Ruby 1.9的开头支持用于调用C库的FFI子系统[22] 1.2.0 2009-03-16 Ruby 1.9支持几乎完成(包括JIT编译器) 初步的Android支持
我有包含字母数字和特殊字符的字符串.我需要用一些字符串替换每个特殊字符.
例如,
输入字符串="ja*va st&ri%n @&"预期o/p ="jaasteriskvaspacestandripercentagenatand"
谢谢,
我正在编写一个脚本来检查给定的域是否被停放。到目前为止,我有这个解决方案:
所以任何建议都非常感谢。
Java - 或者至少是Sun的Hotspot JVM - 长期以来因拥有非常大的内存占用而闻名.究竟是什么使JVM获得了这种声誉呢?我对详细的细分感兴趣:运行时(JIT?GC /内存管理?类加载器?)有多少内存与JNI/JVMTI等"辅助"API有关?标准库?(哪些部分得到多少?)任何其他主要组件?
我意识到如果没有具体的应用程序和VM配置,这可能不是直截了当的,所以只是为了至少在某种程度上缩小范围:我主要对默认/典型VM配置和基线控制台"Hello world"应用程序感兴趣以及任何真实的桌面或服务器应用程序.(我怀疑JVM的大部分内容在很大程度上独立于应用程序本身,而且在这部分我想要放大,理想情况下.)
我还有其他一些密切相关的问题:
其他类似的技术,例如.NET/mono,并没有表现出几乎相同的足迹.为什么会这样?
我已经在intarwebs的某个地方读到,很大一部分足迹只是由于标准库的大小.如果是这种情况,那么为什么要预先加载这么多标准库呢?
是否有任何努力(JSR,无论如何)来驯服内存占用?我遇到的最接近的事情是减少JVM的磁盘占用空间的项目.
我确信在过去的十年左右,每个新版本的Java都会有足够的空间.是否有任何特定的数字/图表精确记录了JVM的足迹变化多少?
在以下代码中,第一个日志语句按预期显示小数,但第二个日志语句为NULL.我究竟做错了什么?
NSDictionary *entry = [[NSDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:
@"x", [NSNumber numberWithDouble:acceleration.x],
@"y", [NSNumber numberWithDouble:acceleration.y],
@"z", [NSNumber numberWithDouble:acceleration.z],
@"date", [NSDate date],
nil];
NSLog([NSString stringWithFormat:@"%@", [NSNumber numberWithDouble:acceleration.x]]);
NSLog([NSString stringWithFormat:@"%@", [entry objectForKey:@"x"]]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在STL引用中给出了字符串类在字符串头中,然后不包括头如何运行以下程序而没有错误?
#include<iostream>
using namespace std;
int main() {
string s;
cin>>s;
cout<<"string entered is : "<<s;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在ubuntu机器上使用g ++编译器.
我一直在考虑嵌套的try/catch语句,并开始考虑JIT可以在哪些条件下执行编译IL的优化或简化.
为了说明,请考虑以下功能等效的异常处理程序表示.
// Nested try/catch
try
{
try
{
try
{
foo();
}
catch(ExceptionTypeA) { }
}
catch(ExceptionTypeB) { }
}
catch(ExceptionTypeC) { }
// Linear try/catch
try
{
foo();
}
catch(ExceptionTypeA) { }
catch(ExceptionTypeB) { }
catch(ExceptionTypeC) { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设在嵌套的try语句的堆栈帧中没有额外的变量引用或函数调用,JIT可以断定堆栈帧可能会折叠为线性示例吗?
现在下面的例子怎么样?
void Try<TException>(Action action)
{
try
{
action();
}
catch (TException) { }
}
void Main()
{
Try<ExceptionC>(Try<ExceptionB>(Try<ExceptionA>(foo)));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为JIT没有任何方法可以内联委托调用,所以这个例子不能简化为前一个.然而,在foo()投掷的情况下ExceptionC,与线性示例相比,此解决方案的性能是否更差?我怀疑从委托调用中拆除堆栈帧需要额外的成本,即使帧中包含的额外数据很少.