小编bht*_*oan的帖子

PermError SPF 永久错误:超过 2 的无效查找限制

我正在尝试在服务器上设置 SPF - 邮件工作正常并根据 mxtoolbox 和其他在线检查进行验证,但是当我使用http://www.kitterman.com/spf/validate.html检查时,出现错误:

PermError SPF Permanent Error: Void lookup limit of 2 exceeded
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道有 10 次查找的限制,但以前从未见过此错误。

SPF 记录是:

v=spf1 a mx ip4:IP1 ip4:IP2 ip6:IP3 include:spf-a.outlook.com 
include:spf-b.outlook.com include:spf-c.outlook.com 
include:spf.messaging.microsoft.com include:_spf.zdsys.com 
include:spf.mail.intercom.io -all 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

void 查找限制指的是什么?

domain-name-system spf

15
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

MySQL 远程连接 - 用户“用户名”@“本地主机”的访问被拒绝(使用密码:是)

我正在设置到 MySQL 服务器的远程连接,但无论我尝试什么,我都收到来自远程服务器的拒绝访问错误。

我通过以下方式添加了用户:

CREATE USER 'username'@'REMOTE_IP_ADDRESS' IDENTIFIED BY '***';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我给了权限:

GRANT ALL PRIVILEGES ON databasename.* to username@REMOTE_IP_ADDRESS;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我在 MySQL 服务器上的用户表显示(除其他外):

+---------------+--------------------+
| user          | host               |
+---------------+--------------------+
| username      | REMOTE_IP_ADDRESS  |
+---------------+--------------------+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我为用户显示赠款,我会得到:

+------------------------------------------------------------------------------------+
| Grants for username@REMOTE_IP_ADDRESS
+------------------------------------------------------------------------------------+
| GRANT USAGE ON *.* TO 'username'@'REMOTE_IP_ADDRESS' IDENTIFIED BY PASSWORD '***'
| GRANT ALL PRIVILEGES ON `databasename`.* TO 'username'@'REMOTE_IP_ADDRESS'
+------------------------------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在远程服务器上,我然后使用:

mysql -u username -p DB_SERVER_IP
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并获取错误消息:

ERROR 1045 (28000): Access denied for …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

mysql

6
推荐指数
1
解决办法
14万
查看次数

su 给予许可被拒绝

我已经安装了 su 以允许安全分析师登录到 VPS 以进行一些需要 root 权限的更改-我创建了一个用户,他们可以在他们的帐户下正常登录,但是一旦我键入susu -或者su- root然后输入用户密码我得到:

su: incorrect password
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以 root 身份重新登录,用户已被添加到 sudoers 并且对 su 的权限是:

-rwsr-xr-x 1 root root 35K May 23 11:00 /bin/su
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

还有什么可能导致问题?VPS运行的是Centos 6.4

centos sudo

4
推荐指数
1
解决办法
3054
查看次数

如何彻底删除 New Relic 应用程序

我的服务器运行 Centos 5.8 64 位,不久前我安装了 New Relic 以尝试解决一些性能问题 - 由于服务器不是特别高的规格,我发现它使用了太多系统资源,所以我使用 Purge 方法将其删除正如他们网站上推荐的那样。https://newrelic.com/docs/general/how-do-i-uninstall-the-new-relic-agent#php

即使在这样做之后,我仍然不断收到来自 lfd 的关于 New Relic 资源使用过多警告的消息,但我不知道如何完全删除它。来自 lfd 的警告是:

Time:         Sat Jan 26 10:31:14 2013 +0000
Account:      XXXXX
Resource:     Process Time
Exceeded:     30712 > 1800 (seconds)
Executable:   /usr/bin/newrelic-daemon
Command Line: /usr/bin/newrelic-daemon -l /var/log/newrelic/newrelic-daemon.log
PID:          1794 (Parent PID:1793)
Killed:       No
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我怎样才能完全摆脱New Relic?

centos lfd

3
推荐指数
1
解决办法
7242
查看次数

rsync 会比 tar、wget 和 untar 更好吗?

我正在迁移到新服务器,并且还有 html/php 文件,有一个目录,其中包含大约 90,000 个文件,总大小为 24GB,需要移动。

当我进行测试迁移时,我使用 tar 创建了一个 tarball,然后在新主机上使用 wget,然后提取了 tar 文件,虽然它运行良好,但总共花了大约 3 个小时才能完成。这将是 3 小时的停机时间,而我在实际迁移中这样做以确保没有新文件进入或文件被更改等。

我现在正在计划实际的迁移,并试图找到更快的方法来做到这一点,并想知道使用 rsync - 我只在本地使用过 rsync 并且只用于少量文件,所以对 90k 项目运行 rsync 会比上面的更快方法?

只要实际过程完成得更快,我就不太担心 CPU、内存或网络使用情况,因为无论如何,当系统更安静时,这将在数小时内完成。

rsync migration tar

3
推荐指数
1
解决办法
1489
查看次数

标签 统计

centos ×2

domain-name-system ×1

lfd ×1

migration ×1

mysql ×1

rsync ×1

spf ×1

sudo ×1

tar ×1