我有 Linux 服务器，并且有一个备用的 500GB 磁盘分区。我想格式化它并将其用于/tmp。服务器偶尔会运行一些大数据处理任务，因此 /tmp 可能会保存 GB 的临时数据。
然后我有了一个想法，我可以将它添加为交换分区，然后将 /tmp 挂载到 tmpfs。这个想法合理吗？
服务器有 6GB 的 RAM，因此在大多数情况下 /tmp 上的数据只会在 RAM 中，具有明显的速度优势。问题是，如果 /tmp 上有 10-20GB 的数据，系统将如何执行？与简单地将 /tmp 挂载到 ext4 分区相比，性能如何？感谢帮助。
编辑：很明显，当 tmpfs 的使用量达到 RAM 限制时，系统将开始换出内存。但是 Linux 是否足够智能以换出 tmpfs 数据并将“常规”数据保存在 RAM 中？如果是，那么我想它的行为是合理的。如果没有，那么整个系统将受到严重影响。
按照这个答案，我想复制 OpenSSL 的配置，并进行一组特定的更改。原始文件不受我的控制，因此我无法将其设为模板。
目前我有：
- name: Make a copy
copy:
src: original.cnf
dest: copy.cnf
force: no
- name: Modify
ini_file:
path: copy.cnf
section: ...
option: ...
value: ...
此更改序列是幂等的，但如果原始文件发生更改，则更改不会传播到副本。如果我将其更改为force: yes，则原始更改将被传播，但每次运行剧本时都会执行更改。这是有问题的，因为我需要在发生更改时重新启动依赖的服务，但显然这不能每次都发生。
有没有一种方法可以维护副本，以便当且仅当需要时才修改目标文件？
我想实现以下设置：
每次我将笔记本电脑连接到本地网络时，我的分区都会自动镜像到本地服务器上的分区。
我只想反映上次发生的变化。（我知道这不是一个合适的备份解决方案，因为没有更改的历史记录，它更像是一个非持久性网络 RAID。）
是否有允许这样设置的分布式文件系统？我做了一些搜索，在我看来，大多数分布式文件系统都专注于数据可用性和分发，而不是复制它们。
我会很感激的建议。
编辑：抱歉，我忘了提及：我正在使用 Linux。