我在下面有一些问题——我尽量把它们说出来。如果您对我的帖子投反对票，请发表评论，解释您投反对票的原因，以便我在以后发帖时可以做得更好。这是我的问题（我的大问题是第二段）：
如果我们使用 Server 2012，在运行 VDI 和 RDS 的大规模虚拟化环境中，我们能否在没有 SAN 的情况下获得高可用性 (HA) 和可靠性？
我们有使用 Microsoft SQL 的高事务应用程序，例如需要 HA 和可靠性的 Exchange、SharePoint 等——是否有另一种方法可以在不使用 SAN 的情况下获得它？（编辑：或者我想我想说的是——我们可以消除 SAN 并且仍然具有 Microsoft SQL 和 Exchange 的 HA 和可靠性吗？Hyper-V 在 2012 年是否与此有关？）
我的主管听说使用 Server 2012 可以做类似的事情，将两台服务器连接在一起，同时实现 HA 和可靠性——这是真的吗？它是如何工作的？谢谢！
我们使用磁盘读取/秒和磁盘写入/秒在四台服务器（物理机，无虚拟化）上创建了性能计数器的 IOP 监控报告，每台服务器有 4 个 RAID10 中的 15k 146GB SAS 驱动器，设置为每 1 次检查和记录数据第二，在停止报告之前记录 24 小时。
这些是我们得到的结果：
Server1 最大磁盘读取/秒：4249.437 最大磁盘写入/秒：4178.946
Server2 最大磁盘读取/秒：2550.140 最大磁盘写入/秒：5177.821
Server3 最大磁盘读取/秒：1903.300 最大磁盘写入/秒：5299.036
Server4 最大磁盘读取/秒：8453.572 最大磁盘写入/秒：11584.653
每秒的平均磁盘读取和写入通常较低。例如，对于一台特定的服务器，平均每秒写入 33 次，但在实时监控时，它通常会飙升至数百甚至数千。
有人可以向我解释为什么这些数字明显高于假设每个驱动器可以执行 180 IOP 的理论计算吗？
附加详细信息（RAID 卡）：HP Smart Array P410i，总缓存大小为 1GB，禁用写入缓存，阵列加速器缓存比率为 25% 读取和 75% 写入