我正在尝试用新的 Cisco 3750X 替换旧的 Cisco Catalyst 2950。不幸的是，这些 SFP 太贵了，我正在努力使用我所拥有的。请注意图表以查看我有哪些连接。核心交换机是 SX，就像它运行的旧交换机一样。当我将电缆 [必须是不同的末端连接器以适应新的 SFP，因此它确实是不同的电缆但连接到相同的接线端口] 到新交换机时，没有任何反应，它报告线路已关闭 [物理层错误]。这个端口报告它是一个 1000BaseLX，据我所知，它是单模光纤，而不是像这个网络的其余部分那样的多模光纤。

对光纤几乎一无所知，您认为解决这种情况的最简单方法是什么，即连接到新交换机？我听说在短距离内，单模连接可以在多模电缆上工作——这是真的吗？

预先感谢您的想法。

编辑：当然我忘记了图表：

我们在 RHEL 服务器上运行 Squid。我们希望阻止用户访问 Facebook，而不是几个特定站点，例如我们组织的页面。不幸的是，如果不让所有 Facebook 都通过，我就无法解锁这些特定页面。

[squid.conf]

# Local users:
acl local_c src 192.168.0.0/16

# HTTP & HTTPS:
acl Safe_ports port 80 443

# File containing blocked sites, including Facebook:
acl blocked dst_dom_regex "/etc/squid/blocked_content"

# Whitelist:
acl whitelist url_regex "/etc/squid/whitelist"

# I do know that order matters:
http_access allow local_c whitelist
http_access allow local_c !blocked
http_access deny all

[blocked_content]

.porn_site.com
.porn_site_2.com
[...]
facebook.com

[白名单]

facebook.com/pages/Our-Organization/2828242522
facebook.com/OurOrganization
facebook.com/media/set/
facebook.com/photo.php
www.facebook.com/OurOrganization

我最大的弱点是正则表达式，所以我不能 100% 确定这是否全部正确。如果我删除 http_access 规则的“!blocked”部分，所有 Facebook 都可以正常工作。如果我从blocked_content 文件中删除“facebook.com”，则所有Facebook 都可以正常工作。

现在，访问 …