当您在 Mac OS X 上阅读手册页时，有对 /var/log/messages 的引用，但如果您查找该文件，则它不存在：
$ ls -l /var/log/messages
ls: /var/log/messages: No such file or directory
最近，出现了一些关于 32 位与 64 位操作系统实现的讨论。
在撰写有关此主题的消息时，我意识到我不知道操作系统支持的位数是否有正确的术语。
例如，Solaris 和 Linux 的各种版本都有 32 位和 64 位版本。区别是“架构”吗？根据我的经验，这指的是芯片类型（英特尔与 PPC）。是“释放”吗？通常，我认为一个版本是一个版本号，一个一致的功能集，可以在不同的架构上运行。
也许这只是“架构”，毕竟，尽管随着时间的推移，一个芯片系列可能使用了几种不同的位大小，但是当您从 32 位跳到 64 位时，芯片本身是不同的。
这在理论上可能无法回答，但任何想法都值得赞赏：
我有一个 UNIX 服务器，它有 2GB 的 RAM，大概它有点过载并且大量交换到磁盘。是一个测试服务器，唯一的用户是我，所以忙不是问题。
我有一些额外的 RAM 可用（比如 6GB）的 RAM。假设 RAM 升级基本上消除了页面到磁盘的需要，我的问题是：
升级是否会节省能源（来自磁盘使用量与额外 RAM 使用的能源的净减少）？
更新：澄清一下，这不是一个“省钱”的问题，这是一个好奇心。Joel 曾在播客中发表评论，说总是有人问他们是否可以在没有交换的情况下运行具有大量 RAM 的系统，因为他们对如何管理内存有一个简单的看法。这就是我，考虑添加 RAM 会改变我系统行为的方式。
我需要运行一些连接到 Exchange 服务器的 Outlook 会话。如果我想在我的笔记本电脑上创建一个测试环境，那可行吗？在本地运行还是在 VM 内运行会更好？
（我听到一些评论，可能来自 Stackoverflow 播客，Exchange 设计为自行运行）。
我可能只需要运行最新的，或者我可能需要运行多个版本。我可以将它们并行加载到一个系统上，然后打开和关闭它们吗？
更新：假设系统将拥有 64 位 CPU 和 4GB 内存。