小编eww*_*ite的帖子

有没有一种很好的方法可以从 Linux 主机监控和/或控制 Nehalem 处理器上的 Intel Turbo Boost 技术？我正在寻找运行股票或实时 MRG 内核的 RHEL/CentOS 5.5 主机。

这里有没有人找到在您的环境中利用 Turbo Boost 的好方法？

我已经阅读了很多有关规划 ZFS 重复数据删除的 RAM 要求的信息。我刚刚升级了我的文件服务器的 RAM，以支持 ZFS zvol 上的一些非常有限的重复数据删除，我无法在这些 zvol 上使用快照和克隆（因为它们是格式化为不同文件系统的 zvol），但会包含大量重复数据。

我想确保我添加的新 RAM 将支持我打算进行的有限重复数据删除。在计划中，我的数字看起来不错，但我想确定。

如何判断实时系统上 ZFS 重复数据删除表 (DDT)的当前大小？我阅读了这个邮件列表线程，但我不清楚他们是如何获得这些数字的。（zdb tank如有必要，我可以发布输出，但我正在寻找可以帮助其他人的通用答案）

我还是 ZFS 的新手。我一直在使用 Nexenta，但我正在考虑切换到 OpenIndiana 或 Solaris 11 Express。现在，我正在考虑将 ZFS 服务器虚拟化为 ESXi、Hyper-V 或 XenServer 中的客户机（我还没有决定哪一个 - 我倾向于使用 ESXi 来支持 VMDirectPath 和 FreeBSD）。

主要原因是我似乎有足够的资源可以轻松地同时运行 1-3 个其他 VM。主要是 Windows 服务器。也可能是 Linux/BSD VM。我希望虚拟化 ZFS 服务器托管其他 VM 的所有数据，以便它们的数据可以保存在与 ZFS 磁盘分离的物理磁盘上（以 iscsi 或 nfs 安装）。

该服务器目前有一个 AMD Phenom II，总共有 6 个内核（2 个未锁定）、16GB RAM（最大）和一个 LSI SAS 1068E HBA，连接了 (7) 个 1TB SATA II 磁盘（计划在带热备件的 RAIDZ2 上）。我还有 (4) 个 32GB SATA II SSD 连接到主板。我希望将两个 SSD 镜像到引导镜像（用于虚拟主机），并将另外两个 SSD 留给 ZIL 和 L2ARC（用于 ZFS VM 来宾）。我愿意再添加两个磁盘来存储 VM 来宾并将所有七个当前磁盘分配为 ZFS …

看到结构化企业环境和更多开发人员驱动/启动环境之间的技术分裂很有趣。在管理我在DevOps商店看到的越来越多的 Apple 笔记本电脑时，我认为理所当然的一些 Microsoft 技术（VSS、文件夹重定向等）根本不可用。

我对一组 30-40 台 Apple 笔记本电脑的集中和自动备份策略感兴趣......

假设这些是公司拥有的机器（与BYOD相比），这通常如何安全可靠地完成？

• 虽然 Apple 有Time Machine，但它适用于个人计算机备份，并且在组设置中似乎不能可靠地工作。这些工作站的另一个问题是开发人员系统上存在 Vagrant/Virtual Box VM。除非 VM 从备份集中排除，否则 Time Machine 和虚拟机通常无法正常工作。
• 我想要一个具有一些灵活调度选项的基于推送的备份过程。
• 我知道如何处理后端存储，但我不确定需要呈现给客户端系统的内容。
• 由于此处数据的性质，基于云的备份可能不是一个可行的选择。

任何有关您如何在您的环境中处理此问题的建议将不胜感激。

编辑：虚拟机备份不再重要。他们可以被排除在流程和计划之外。

我的一个客户站点打电话要求我更改我在那里管理的 Linux 服务器的子网掩码，同时他们根据 10.0.0.x 方案重新 IP/更改其网络的网络掩码。

“您能否将 Linux 服务器的网络掩码从 255.255.255.0 更改为 255.240.0.0？”

你是说 255.255.240.0？

“不，255.240.0.0。”

您确定需要那么多 IP 地址吗？

“是的，我们永远不想用完 IP 地址。”

快速检查子网备忘单显示：

• 一个255.255.255.0网络掩码，一个 /24 提供 256 个主机。很明显，组织可以用尽该数量的 IP 地址。
• 一个255.240.0.0网络掩码，一个 /12 提供 1,048,576 个主机。这是一个小于 200 用户的小型站点。我怀疑他们是否会分配超过 400 个 IP 地址……也许是 500 个，但到那时，应该建立更多的子网/VLAN。

我建议了一些提供较少主机的东西，例如 /22 或 /21（分别为 1024 和 2048 台主机），但无法给出反对使用 /12 子网的具体原因。

这个客户有什么应该关心的吗？他们不应该在他们的环境中使用如此大的面具有什么具体的原因吗？

LSI 提供其CacheCade存储分层技术，该技术允许将 SSD 设备用作读写缓存以增强传统 RAID 阵列。

其他厂商也采用了类似的技术；HP SmartArray 控制器有其SmartCache。Adaptec 有MaxCache ……更不用说许多基于软件的加速工具（sTec EnhanceIO、Velobit、FusionIO ioTurbine、Intel CAS、Facebook flashcache？）。

来自ZFS背景，我使用不同类型的 SSD来处理读取缓存 (L2ARC) 和写入缓存 (ZIL) 职责。各自的工作负载需要不同的特征；写入缓存的低延迟和耐用性。读取容量大。

• 由于固态硬盘的CacheCade可用于写和读缓存，目的是什么呢RAID控制器的板载NVRAM玩吗？
• 当用作写缓存时，CacheCade SSD 在写耐久性方面有什么危险？似乎鼓励使用消费者固态硬盘。
• 写入是直接进入 SSD 还是先到达控制器的缓存？
• 读缓存算法有多智能？我了解ZFS ARC 和 L2ARC 的功能。是否对 CacheCade 分层过程有任何见解？
• 有哪些指标可以监控 CacheCade 设置的有效性？有没有一种方法可以观察缓存命中率或百分比？你怎么知道它是否真的有效？

我对 LSI 解决方案的意见和反馈很感兴趣。有什么注意事项吗？提示？

我正在使用在 vSphere 环境中配置的不健康的 Windows 2008 R2 终端服务器。它目前有 4 个 vCPU 和 32GB RAM。没有过度承诺。

该服务器上的并发用户数在最近几个月急剧上升（~70），并且可能超过了推荐的水平。由于用户在此系统上使用的应用程序，将其拆分为多个服务器将是超出本问题范围的挑战。

但是，在一周中的某些时间点（现在几乎每天），新用户登录会产生以下错误：事件 ID 1500

Windows 无法让您登录，因为无法加载您的配置文件。检查您是否已连接到网络，并且您的网络运行正常。

详细信息 - 系统资源不足，无法完成请求的服务。

这一直持续到一些用户注销、会话被手动断开或系统完全重新启动。

我想知道：

• 此错误消息指的是什么资源？什么是真正的约束？
• 是否有可以帮助解决此问题的操作系统级别的可调参数或配置？
• 用户对性能感到满意，除了此错误消息的频率增加。这里还有其他东西在玩吗？
• 终端服务器可以容纳的用户数量是否有绝对限制？我看到终端服务器的某些调整指南中描述了 150 多个用户。

我有 40 年的计算经验，但我从来没有构建过像这样的服务器，所以这可能是一个 n00b 问题。

我有一个客户将提供超高清音乐文件供下载。在这种情况下，这意味着 FLAC 压缩的 24/192Khz =~ 10GB/专辑。（不，我不想讨论产品的可取性，只是服务器配置。）目录将是大约 3,000 张专辑，包括超高和低清晰度版本（我猜是他们的 iPod），大约35-40TB 左右的原始数据。

由于这是一个非常专业的产品，市场规模相对较小（想想：在音频系统上花费超过 20,000 美元的人），这意味着服务器在大部分时间将 100% 闲置（或接近闲置）。我从 ColocationAmerica 获得了一个很好的主机托管服务，连接速度为 1Gbps，带宽约为 20 美元/TB，所以现在我只需要构建一个盒子来运送货物。

数据访问用例是一次写入/多次读取，所以我只想将软件 RAID 1 用于驱动器对。这将允许我（我认为）即时为发生故障的驱动器重新配置备用驱动器，从而能够在某些系统管理员注意到系统上的红灯之前开始重建第二个驱动器（他们可以免费换出）。如果不需要大多数驱动器，我可以让大多数驱动器进入睡眠/降速状态，那就太好了，这将是大多数驱动器的大部分时间。

我不需要太多的计算能力——这个东西只是把胖对象推到管道里——所以 CPU/主板可以非常适中，只要它可以支持这个数量的驱动器。

我目前正在考虑以下配置：

Chasis: Supermicro CSE-847E26-RJBOD1
Drives: 30 4TB SAS drives (Seagate ST4000NM0023 ?)
MB: SUPERMICRO MBD-X10SAE-O w/ 8GB
CPU: Xeon E3-1220V3 3.1GHz LGA 1150 80W Quad-Core Server

那么，我是在朝着正确的方向前进，还是这是一种完全解决问题的 n00b / 恐龙方式？

更新以澄清几点：

1. 我没有使用 ZFS 的经验，因为我拥有的最后一个 Sun 产品是在 80 年代后期。我会做一些 RTFMing，看看感觉是否合适。
2. 我真的不需要文件系统做任何壮观的事情，因为文件名将是简单的 UUID，并且对象将在驱动器之间保持平衡（有点像大型缓存系统）。所以我真的认为这些是 40 个独立的文件系统，这让 RAID 1 听起来很正确（但我在这里承认无知）。
3. 因为我们目前的预期是，我们不太可能一次下载几十个文件，而且在大多数情况下，任何给定的文件都会只有一个人下载，我不知道我们是否需要大量内存用于缓冲区。也许 …

我已经配置了 monit 测试和警报——但我想确保我的警报堆栈中的所有内容（外发电子邮件服务器、短信电子邮件网关……）都能正常运行。有没有一种方便的方法来触发虚拟测试警报？

如何在 Cent OS 中配置域名？

我实际上是通过 SSH 远程终端连接到服务器的，而且我也有 root 凭据。配置/etc/sysconfig/network和/etc/hosts就足够了吗？有一些步骤或配置指南会很棒..