我必须提供可以记录在一张纸上的明确证据,证明一个 URL 重定向到另一个 URL。
当您浏览有问题的 URL 时,Web 服务器会响应 HTTP 重定向,这会更改地址栏中的 URL 并将您发送到不同的 URL
我正在处理一个涉及网络流量的法律案件,因此必须在一张纸上证明证据(没有视频证据)。
是否有我可以执行的跟踪,在 Windows 命令行上显示 HTTP 请求和响应?
我使用的是 Cisco RV325,但无法使用任何更大/更好的路由器。
我的理解是,RV325应该仍然支持连接到 Azure 站点到站点 VPN 所需的安全协议,但由于它不是 Microsoft 支持的主要模型之一,因此 MS 不提供配置指南。
我直接从 Azure 门户下载了其他 Cisco 路由器之一的自动 VPN 配置脚本,并尝试拼凑技术要求。
我发现SHA列在一堆地方(而不是MD5),并且AES 256,我还发现Group 2
所以我尽可能地将这些值插入到 VPN 配置中,微弱的希望也许我会走运并且它会正常工作 -但唉,当我不知道自己在做什么时,我不能指望它起作用。:)
目前,VPN 只是无限期地从双方(来自我的 Cisco 路由器和 Azure)说“正在连接……”。
连接未完成或最终确定。
我在下面发布了我的路由器的 VPN 配置。我不知道一半的选项如何适用于 Azure 的 VPN 配置要求。我可以选择不同的选项组合来使 VPN 工作吗?

可能的重复:
如何使用 DNS 将域重定向到我服务器上的特定端口
现在我有一个 DNS CNAME 记录,它ftp.angryoctopus.net为实际的 FTP URL 域创建了一个别名,即angryoctopus.net:65021
目标是客户端应该能够输入ftp://ftp.angryoctopus.net/他们浏览器的地址栏,并被定向到我服务器上 Angry Octopus 的 FTP 站点 - 该站点托管在端口 65021。
当然,主机名不会解析。
是否有可能以某种方式完成这种类型的别名,或者我只是在打败一匹死马?这让我想起了 DynDNS,几年前我用它来做某事。DynDNS 是如何欺骗端口的,我可以模仿它来完成这项工作吗?
我应该补充一点,这是在独立服务器上运行,托管多个 FTP 站点。我将 Windows Server 2003 w/SP2 用于 DNS 和 IIS 6.0
我的托管服务提供商不支持某些 DNS 记录(SPF、长 CNAME 等),但我拒绝更换提供商。
我有我自己的本地 DNS,我的域有一个转发区域,我想将我的本地服务器用于 SPF,同时保留我的提供商的 DNS 以用于其他基本记录。
我使用 1and1 作为我的注册商/DNS 提供商。我在本地运行 Windows Server 2003 Enterprise Edition,并为 DNS 设置了正确的服务器/网络配置。
我想知道什么互联网标准定义了 CNAME
我已经在两台计算机上安装了带有 SP1 的 Windows Server 2008R2 Enterprise Edition:
1) 我的主域控制器。
2)专用DNS服务器。
我的 DNS 服务器不是域控制器,但它已成功加入域。
但是,主正向查找区域不会复制到 DNS 服务器(可能是因为它不是域控制器)。
当我在域控制器上打开 DNS 管理器并打开该区域的复制设置时,我看到:

没有可复制到所有 DNS 服务器的选项,无论它们是否是域控制器。
1) 为什么不能将区域复制到所有 DNS 服务器?
2) 我该怎么做才能使这个区域复制到我的专用 DNS 服务器?
3) 我可以通过在我的专用 DNS 服务器上创建这个正向查找区域并将这个新区域配置为复制回我的域控制器来安全地解决这个问题吗?
提前致谢!
domain-name-system active-directory domain replication domain-controller
我想知道是否有任何方法可以做到这一点,因为这对我的存储服务器大有裨益。我在 RAID 5 阵列中使用 Promise FastTrak 8660 和五个希捷 ST31000340NS 1TB 驱动器。
我认为如果Server 2003的 x86 ENTERPRISE版可以处理 64GB 的 RAM,那么它也应该支持更大的 HDD 卷。我读过(在某处...)Windows Server 操作系统不限于像 Windows XP 和 2000 那样的标准 2TB。我希望它只是需要打开的东西,类似于 PAE 为 x86 服务器中的 4GB RAM 限制工作的方式。
IPv4 中是否有通用和/或通用默认网关地址?
我正在寻找类似于您可以始终从其自身引用 NIC IP 地址的方式127.0.0.1而不管任何其他因素,从而使部署在许多网络上的许多机器上变得更加简单,因为您不必跟踪个人在许多情况下不再使用 IP。
就我而言,我在许多不同的网络上部署了大量机器,如果有一种方法可以类似地引用默认网关,而无需手动跟踪哪个网络是哪个网络,那将非常方便。我为部署而编写的脚本将从这样的功能中受益匪浅,并且更易于使用和维护。