小编gra*_*ace的帖子

查看以下集群共享空间 TechNet文章，看起来这仅适用于通过外部 SAS 背板共享 JBOD 机箱的主机。

但是，双节点集群中的每个主机都具有相同数量的 SAS 15K 驱动器 (4)，当前配置为 RAID 10 阵列。

我想知道是否有与 VMWare 的 Virtual SAN 技术等效的 Hyper-V，而本地磁盘可以作为群集上的共享存储节点公开。

基本上，我们只想使用主机上的磁盘，而故障转移群集管理器似乎不想与本地磁盘打交道，就移动虚拟机的目标而言。如果 SAN 维护能够根据需要将 VM 随机播放到本地磁盘，那就太好了。

这是我的情况。我有 3 个域控制器，ad1(10.0.0.1)、ad2(10.0.0.2)、ad3(10.0.0.3)，但我不确定如何在这些服务器上配置 DNS 服务器。我的配置现在是：

AD1

Primary DNS: 10.0.0.1 (itself)
Secondary DNS: 10.0.0.2 (ad2)

AD2

Primary DNS: 10.0.0.2 (itself)
Secondary DNS: 10.0.0.1 (ad1)

AD3

Primary DNS: 10.0.0.3 (itself)
Secondary DNS: 10.0.0.1 (ad1)

这是正确的配置吗？复制会正常工作吗？

感谢您的任何建议。

我记得几年前在一些（我认为）Cisco 文档中读到过这个，但找不到它或任何其他对此建议的参考。

有谁知道我在说什么？还有人遵循这些准则吗？我通常是一个几乎完全使用 /24s 的“浪费”子网（路由器和 DMZ 之间的点对点链接除外），所以我远低于“最大值”，但我只是对这个限制感到好奇以及它是否基于一些与广播流量等有关的旧基准。

有几个锁定的独立 Windows 2008 R2 服务器（不在域中；没有 WSUS），它们拒绝在每天早上 4 点 25 分左右的美国东部标准时间坚持代理设置，我假设这是一个检查更新的探测器：

Unable to Connect: Windows is unable to connect to the automatic updates service and therefore cannot download and install updates according to the set schedule. Windows will continue to try to establish a connection.

有趣的是，“您有更新”气球总是在确实有更新时出现，而“检查更新”总是可以正常工作。这只是一些差事，计划的探测出于某种原因忽略了代理，击中了防火墙，并向我发送了电子邮件警报。

真的很想安静下来，但我不知道在哪里/为什么会发生这种情况。有没有一点我可以在注册表中翻转以告诉它停止？

编辑

代理是通过 Internet Explorer 手动配置的，正如我所说，工作正常。

netsh winhttp show proxy 也返回正确的代理设置。

mysqld_multi stop 1 其次是（重复，几分钟后）

mysqld_multi report 1 返回：

Reporting MySQL servers

MySQL server from group: mysqld1 is running

实例工作正常，当我重新启动时，我必须启动实例才能让它们重新启动（我需要解决一个单独的问题），但该stop命令似乎没有做任何事情。

它确实不会停止实例，因为在实例日志文件中我看到了这一点： 120619 11:12:39 mysqld_safe A mysqld process already exists在尝试运行start之后。

需要在（不熟悉的）Cisco/IOS 设备上进行测试配置。是否有虚拟机可以点亮并在我的测试环境中用作真正的防火墙/边缘/核心路由器？

发现这些天我访问 Windows 计算机的机会越来越少，并且由于缺乏适用于 Mac 或 Linux 的虚拟基础设施客户端而感到有点沮丧。我在 ESXi 主机上设置了 SSH，并且进行了一些研究，但没有看到任何从“不受支持”的 shell 中创建虚拟机的方法。

有人知道管理 ESXi (3.x) 或 vSphere 4 的 NIX 友好方法吗？如果远程/基于 NIX 的管理有明显的改进，我愿意升级。

免责声明：

是的，我知道“不受支持”模式确实不受支持，但这是实验室 ESXi 主机；其上没有运行生产虚拟机。

我们是一家小型网络软件公司（约 10 人）。目前，每个开发人员都使用本地 apache 在他的本地机器（一些 Windows，一些 ubuntu）上工作。我们有一个用于共享文件和中央 SVN 存储库的 samba 共享。

我想在未来集中我们的基础设施，让每个人都在中央服务器上工作。有2个选项：

• 虚拟化：每个人在中央胖服务器上都有一个自己的虚拟机。
  优点：快速设置，隔离用户，快速添加新盒子。
  缺点：因为每个用户都有自己的操作系统，对硬件有点饥渴。更新软件（新的 Eclipse 版本等）不会影响每个人，除非他们开始使用新的 vm，这会导致碎片化或再次失去工作时间。由于缺少安全更新和用户以 root 身份使用该框而导致的潜在安全问题。
• 远程桌面：每个人都使用远程桌面连接到中央 ubuntu 服务器。选项是真正的 X 客户端、xrdp、VNC 等。
  优点：易于使用，中央数据存储，软件更新立即生效，中央控制容易。不需要那么多硬件。用户不是root。SVN 存储库可能是本地的，这意味着加速。
  缺点：用户不是孤立的（团队内部潜在的安全问题），apache 重启等影响到每个人。

这两种解决方案都需要一个快速的网络和一个胖服务器。目前，我倾向于使用 xrdp 作为远程桌面访问。你有什么经验？一种方法比另一种方法有什么缺点吗？我错过的选项？有没有人成功虚拟化软件开发团队？

紧要关头：客户需要测试启用 Active Directory 的 CRM 系统，该系统由 SQL 2008 Server 和 Windows 2008 Standard Server（应用程序服务器）组成。据我所知，最终用户身份验证和应用程序到 SQL 身份验证需要 Active Directory。

我们需要将这两个服务器从它们当前的域环境中拉出来，并在具有 Internet 连接但不在域 ( foo.local) 或与此相关的任何域中的测试设施中进行设置；目前，它们只是工作组中的一堆工作站。

我最初的想法是设置一个 IPSec 隧道到客户端的位置到/从测试设施，但我想知道 LAN 子网重叠是否会很麻烦（这里是 pfSense 防火墙）来管理和/或更改 IP 地址将两个服务器（FOOAPP和FOOSQL）连接到不同的子网以避免重叠会在 AD 领域引起一些麻烦（即域控制器不会“知道”这些服务器是谁）。

我的另一个想法是设置只读域控制器并将其带到现场测试设施，但从我粗略阅读 technet 文档来看，听起来它需要能够与客户端位置域控制器进行通信）。

最后，我知道您可以使用缓存的凭据对工作站进行离线身份验证：这可以与成员服务器一起使用吗？我假设不是发生在两者之间的 SQL 身份验证，FOOAPP并且FOOSQL可能根本不使用缓存，但如果没有，请启发我。

还有其他选择吗？

澄清

这些服务器目前没有用于生产。当他们加入客户的域时，其中没有数据，也没有人使用它；他们目前只是闲置的成员服务器。SQL 数据库将加载测试数据，然后用于培训，但在用户接受/最终用户培训期结束后，我们会将它们放回客户位置，从而投入生产（删除测试数据） .

我们无法在现场进行测试/培训，因为这对客户办公室的干扰太大，而且他们没有大的会议室来容纳测试/培训小组。

编辑

我想这都可以归结为两个问题：

1. 当（只读 | 可写）域控制器与其他域控制器隔离时，它会发生什么？

2. Active Directory 是否“关心” IP 地址？即也许我可以将这两个服务器暂时放在不同的子网上并设置 IPSec 隧道，以便测试设施中的这些服务器和工作站可以与客户办公室的域进行通信。

与戴尔的保修期外仓库（用于老化的 PowerEdge 服务器）相比，可以通过另一家供应商以便宜得多的价格获得 300GB Cheetah 15K SAS 3.5 磁盘。规格是相同的，想知道在热插拔性方面是否有任何我没有看到的差异（<-- 只是编造的）。

假设它更多的是控制器/连接器与驱动器？