Nginx worker_connections“设置了一个工作进程可以打开的最大并发连接数。这个数字包括所有连接(例如与代理服务器的连接等),而不仅仅是与客户端的连接。另一个考虑因素是实际的同时连接数不能超过当前最大打开文件数限制”。我对此有几个疑问:
如果碰巧有一些服务器级硬件可供使用,是否建议在基于硬件的 RAID1 或类似硬件之上运行 ZFS?是否应该关闭基于硬件的 RAID,并在 amirror或 a上运行 ZFS raidz zpool?
关闭硬件 RAID 功能后,基于硬件 RAID 的 SATA2 和 SAS 控制器是否比非硬件 RAID 控制器更可能或更少地隐藏读取和写入错误?
就不可定制的服务器而言,如果硬件 RAID 控制器实际上是成本中性的(甚至降低了预建服务器产品的成本,因为它的存在提高了托管公司提供补充 IPMI 的可能性)访问),应该完全避免吗?但它应该被追捧吗?
在OpenBSD 5.2,Tomcat的7.0.29默认安装的似乎是记录所有的错误到两个catalina.out及catalina.YYYY-MM-DD.log。
Cns# ll /var/tomcat/logs/catalina.*
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 3067 Jan 16 20:47 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-16.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 1313285 Jan 17 21:47 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-17.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 19668 Jan 18 17:33 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-18.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 2479 Jan 23 15:25 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-23.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 1580 Jan 26 22:58 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-26.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 48165 Jan 27 19:30 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-27.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 34526 Jan 28 16:41 /var/tomcat/logs/catalina.2013-01-28.log
-rw-r--r-- 1 _tomcat _tomcat 141985 Jan 29 23:56 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 几年前,谷歌网站管理员工具网站所有权验证过程开始要求验证文件具有特定内容,而不是简单地存在并返回200 OK,并确保其他附近的文件会返回404 Not Found等。
有了新要求,我如何nginx.conf单独提供 Google Webmaster Tools 站点验证文件?
同代 7200rpm (SATA/SAS) 和 15000rpm (SAS) 硬盘驱动器之间的性能特征和差异的经验法则是什么?
我正在使用 NSD3,但我试图在我的域名中使用大写字母没有成功。
您的 DNS 中怎么可能有大写字母?
在各种 OSS 文档中,经常看到 Berkeley.EDU 大写,事实上他们的 DNS 直到今天仍然大写:
% traceroute www.berkeley.edu
…
15 t1-3.inr-201-sut.Berkeley.EDU (128.32.0.65) 168.794 ms 169.906 ms 168.714 ms
16 t5-5.inr-210-srb.Berkeley.EDU (128.32.255.37) 168.850 ms 168.912 ms t5-4.inr-210-srb.Berkeley.EDU (128.32.255.125) 168.886 ms
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在正向 DNS 中,它们也将各种域大写:
% dig @ns.cs.berkeley.edu. cs.berkeley.edu.
…
;; AUTHORITY SECTION:
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS cgl.UCSF.edu.
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS adns1.berkeley.edu.
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS ns.cs.berkeley.edu.
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS vangogh.cs.berkeley.edu.
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS adns2.berkeley.edu.
cs.berkeley.edu. 86400 IN NS ns.EECS.berkeley.edu.
…
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在带有 HP P410 的 HP DL120G7 上,根据博客上的一些建议,我安装了hpacucli来自http://downloads.linux.hp.com/SDR/downloads/ProLiantSupportPack/Debian/pool/non-free/的最新版本— hpacucli_8.70-8.0.2-2_amd64.deb — 但它似乎无法识别我的控制器。为什么?
wget http://downloads.linux.hp.com/SDR/downloads/ProLiantSupportPack/Debian/pool/non-free/hpacucli_8.70-8.0.2-2_amd64.deb
dpkg -i hpacucli_8.70-8.0.2-2_amd64.deb
apt-get install lib32gcc1 lib32stdc++6 libc6-i386
dpkg -i hpacucli_8.70-8.0.2-2_amd64.deb
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
…
root@sd-49XXX:~# hpacucli ctrl all show config
Error: No controllers detected.
root@sd-49XXX:~# lsscsi
[0:0:0:0] storage HP P410 5.14 -
[0:0:0:1] disk HP LOGICAL VOLUME 5.14 /dev/sda
root@sd-49XXX:~#
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
来自 HP 官方网站的最新版本实际上不是最新版本吗?
出于监控目的,我想找出移动战士 UNIX 机器的所有公共 IPv4 和 IPv6 地址。
请注意,这与在 shell 脚本中查找公共 IP 地址不同,因为有以下额外要求:
粘合记录不一致会发生什么情况,其中NS在子区域的父区域中列为服务器的每台服务器始终权威地回答有关子区域的记录,但不一定列为NS子区域本身内的服务器?
例如,如果b.dns.ripn.net.父区域的su.说 mycorporate.su.由d.ns.corporate.su.具有 IP-address的服务器控制2001:db8::d,但是当连接到 时2001:db8::d,会发生以下一些事情:
该corporate.su.区域本身是存在服务器上的权威性2001:db8::d,但没有任何提及NS服务器可以解析到的IP地址2001:db8::d
d.ns.corporate.su.的NS服务器列表中缺少的记录corporate.su.,但存在另一条NS记录 ,d.ns.example.net.但仍可解析为2001:db8::d
d.ns.corporate.su.来自父区域的 仍然在子区域解析,但解析为另一个 IP 地址,该怎么办?d.ns.corporate.su.在我的权威服务器上甚至没有解析,与父区域的胶水相反怎么办?如果NS我的域服务器的父区域中有几个这样的记录,它们都权威地回答了关于我的区域的查询,但是所有或其中的一部分在实际子区域内的记录名称中存在某种不匹配的情况,这与父区域相矛盾怎么办区?
我试过使用dig +nssearchand dig +trace,但它似乎dig受到各种污染和无声愈合问题的困扰,并且并没有让幕后实际发生的事情变得那么明显。
我有一个带有千兆以太网的盒子,在我的下载测试中我无法超过大约 200Mbps 或 250Mbps。
我做这样的测试:
% wget -6 -O /dev/null --progress=dot:mega http://proof.ovh.ca/files/1Gb.dat
--2013-07-25 12:32:08-- http://proof.ovh.ca/files/1Gb.dat
Resolving proof.ovh.ca (proof.ovh.ca)... 2607:5300:60:273a::1
Connecting to proof.ovh.ca (proof.ovh.ca)|2607:5300:60:273a::1|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 125000000 (119M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: ‘/dev/null’
0K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 5.63M 21s
3072K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 5% 13.4M 14s
6144K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 7% 15.8M 12s
9216K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 10% 19.7M 10s
12288K ........ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 即使您只有一个物理设备,ZFS 也很有用,到处都写着,因为它会告诉您由于位衰减等导致的数据损坏。
然而,它真的能解决这种腐败问题吗?
换句话说,在单个物理设备上将 ZFS 作为文件系统运行有什么显着的好处吗?
昨天,HE.net 的 Linode 网络发生了重大中断——据推测,he.net 的“八分之一”发电机出现故障,显然,这是一种或另一种方式导致整个Linode Fremont 云下降了整整五个小时 (2015-05-29T18:30/23:30 PT)。有报道称,网络核心部分没有电源,但是,在恢复后,似乎所有服务器也可能已重新通电。
为服务器供电的最佳做法是什么?
通常仅依靠数据中心提供的电源就足够了(它们几乎总是要求使用 UPS 和发电机,不是吗?),或者您是否应该在自己的货架上安装额外的 UPS?
网络核心是否应该在自己的 UPS 下?
是否有任何主要的云或 dedi 提供商为每个服务器/机架提供专用的 UPS 单元?
nginx ×2
sas ×2
sata ×2
zfs ×2
connection ×1
corruption ×1
debian ×1
domain-name ×1
filesystems ×1
gigabit ×1
glue-record ×1
hardware ×1
hp-proliant ×1
ip-address ×1
ipv4 ×1
ipv6 ×1
linode ×1
openbsd ×1
performance ×1
scalability ×1
tomcat ×1
ups ×1
xargs ×1