小编iWe*_*sel的帖子

通过专用光纤链路备份到 NAS 是否比磁带更好?

我最近接管了一个由 35 个用户组成的小型企业网络的职责。我对备份策略有点陌生,正在考虑我的选择。

我们目前将 SBS 服务器备份到磁带 (LTO 2)。此外,我们单独备份了一个 SQL Server 数据库。该数据库对业务至关重要,法规规定我们必须能够回滚到过去最多 3 年的时间点。在过去的 18 个月里,以前的现任者每天都进行全面备份。现在大约每晚 1.8 GB,并且已经存储了大约 920 GB。

数据库当前备份到单个外部 USB 2TB 驱动器 - 显然有风险,好像这失败了,没有数据!

我们有多个通过点对点光纤连接的地理位置,即我们独有的,并且都在同一个子网上。

我建议将 SQL Server 备份计划更改为每周一次完整、每日差异和半小时日志备份。我估计这将:

  1. 占用更少的空间;
  2. 让我们更灵活地回到某个时间点,并且;
  3. 如果我们发生灾难性故障,不会丢失 24 小时的数据。

出于某种原因,我认为磁带是异地移动数据的最佳备份形式,但是将备份的数据库文件通过光纤镜像到另一个位置的 NAS 是一种甚至更多的有效形式备份?

backup network-attached-storage database-backup

2
推荐指数
1
解决办法
257
查看次数