这是我的问题：我需要将大量（最多 60 TB）大文件（通常每个 30 到 40 GB）归档到 tar 文件。我想在归档之前对这些文件进行校验和（md5、sha1 等）；然而，不是读取每个文件两次（一次用于校验和，两次用于 tar'ing）或多或少是实现非常高的归档性能的必要条件（LTO-4 需要 120 MB/s 的持续速度，并且备份窗口是有限的）。
所以我需要一些方法来读取文件，在一侧提供校验和工具，并在另一侧构建一个 tar 到磁带，一些东西：
tar cf - files | tee tarfile.tar | md5sum -
除了我不想要整个存档的校验和（这个示例 shell 代码就是这样做的），而是存档中每个单独文件的校验和。
我研究过 GNU tar、Pax、Star 选项。我查看了Archive::Tar的来源。我认为没有明显的方法可以实现这一目标。看起来我必须用 C 或类似的东西手工构建一些东西才能实现我需要的东西。Perl/Python/etc 根本不会在性能方面削减它，并且各种 tar 程序错过了必要的“插件架构”。在我开始代码改动之前，有没有人知道任何现有的解决方案？
我已经设置了一对具有 RAID 阵列（8 核、16GB RAM、12x2 TB RAID6）、3 个 10GigE 接口的相同服务器，以托管一些高可用性服务。
这些系统目前运行的是 Debian 7.9 Wheezy oldstable（因为 corosync/pacemaker 在 8.x stable 和 testing 上均不可用）。
但是，无论我如何配置 DRBD，吞吐量都限制在 100MB/s。它看起来真的像一些硬编码限制。我可以通过调整设置来可靠地降低性能，但它永远不会超过 1Gbit（一次达到 122MB/s 几秒钟）。我真的很喜欢这个。
配置分为两个文件global-common.conf：：
global {
usage-count no;
}
common {
handlers {
}
startup {
}
disk {
on-io-error detach;
# no-disk-flushes ;
}
net {
max-epoch-size 8192;
max-buffers 8192;
sndbuf-size 2097152;
}
syncer …我有一个通过光纤通道连接到 Linux 机器的 SAN 存储阵列的严重问题。这是配置：
基本上问题是：如何得到这个#?@!! FC 控制器/驱动程序可以正确识别存储阵列的配置更改（新的或删除的 LUN）？
rescan-scsi-bus -l -w -r实际上检测到一些东西（一个通用的 /dev/sgXX 设备）但是没有块设备已创建 (/dev/sdXX)。发出 LIP 并手动重新扫描时，同样的事情：
回声 1 > /sys/class/fc_host/host6/issue_lip
echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host6/scan
如果我删除现有的 LUN，则发出 LIP 和重新扫描或 rescan-scsi-bus 都不会产生任何影响。以前的设备保留在那里，当然不起作用（“file -s /dev/sdXX -> I/O error”）。
显然，这是QLogic 的一个非常常见的问题。存在某种解决方案，仅当使用仅适用于 RedHat 和 Suse 企业发行版的 QLogic 发布的驱动程序时才有效：请参阅此说明。
附加信息 ：
这是 LIP 和重新扫描之前的 scsi 设备：
# …我无法从我的设置中获得最大吞吐量。硬件如下：
软件 ：
到目前为止，我基本上假设条带化 (RAID 0) 几个物理设备应该大致线性地提高性能。然而，这里的情况并非如此：
我需要将运行 Debian 6 的现有存储服务器迁移到 HA 设置，其中包含许多 TB 数据。我不能简单地长时间关闭此服务器（毕竟需要 HA）。
我计划将此服务器迁移到 DRBD 集群。我不能为这个集群购买两台新服务器；出于成本原因，我需要重用现有服务器作为集群的成员。请记住，我一次不能关闭任何东西超过几分钟。
我准备好了一台新服务器，运行 Debian 8 作为“主服务器”。我需要使用这个“主”服务器建立一个“裂脑”集群；将所有数据从现有的旧服务器复制到集群；将现有服务切换到集群；用 Debian 8 重新配置旧服务器，然后将其添加到集群中作为“从属”，重新同步数据，最后进行冗余设置。
我已经在新机器上设置了集群，但是，如何进行？我什至无法启动 drbd 服务，因为另一个“节点”甚至还不存在......
我从以前运行良好的 drbd 配置开始……有两个可用节点。
任何帮助表示赞赏。
显然 LTO-4 驱动器可以读取和写入 LTO-3 磁带。这些磁带是否与 LTO-3 驱动器完全兼容？我对现实生活中的体验比理论上的供应商吹捧的兼容性更感兴趣:)
Cat5 以太网电缆仅使用 2 对用于以太网，另外 2 对用于什么？
Pin Color Function
1 White with Green +TD
2 Green -TD
3 White with Orange +RD
4 Blue Not Used
5 White with Blue Not Used
6 Orange -RD
7 White with Brown Not Used
8 Brown Not Used
我正在考虑使用 Bacula 进行某些备份的想法，但是为了节省磁带和限制手动操作，我想进行两阶段备份：
有谁知道如何将给定的备份从磁盘支持“迁移”到 Bacula 中的磁带？
设置如下： 3 台带有 Intel CX4 10 GigE 控制器的 Linux 服务器和一台带有 Myricom 10 GigE CX4 控制器的 X-Serve 连接到 ProCurve 4208vl 交换机，还有无数其他机器通过 good ol' 1000 base-T 连接.
根据交换机监控接口和服务器（ethtool 等），接口实际上设置为 10 Gig。但是，两台配备 10 GigE 的机器之间通过交换机的单个连接仅限于 1Gb。
如果我使用 CX4 电缆直接连接 10 GigE 机器中的两台，netperf 报告链路带宽为 9000 Mb/s。NFS 实现了大约 550 MB/s 的传输。但是当我使用交换机时，通过 netperf 的连接速度最高为 950 Mb/s，而通过 NFS 的连接速度最高为 110 MB/s。
当我打开从 3 台机器到第 4 台机器的多个连接时，我获得了 350 MB/s 的 NFS 传输速度。因此，每个单独的 10 GigE 端口实际上可以达到 1 Gb 以上，但单独的连接被严格限制为 1 Gb。
结论：通过交换机的 10 GigE 连接的行为与 10 1 Gb 连接的中继 …
我有一个 Debian/Jessie Samba 4.2.14 作为 AD 成员运行。ADC是Windows2008R2服务器。加入工作没有问题。
# net ads testjoin
Join is OK
wbinfo -u并wbinfo -g完美运行并按预期提供来自 AD 的用户和组列表。wbinfo -i <user>也有效：
# wbinfo -i TESTAD\\testuser
TESTAD\testuser:*:4294967295:4294967295:testuser:/home/TESTAD/testuser:/bin/false
编辑：这里有问题，因为wbinfo -i将所有用户和组映射到 id 4294967295，正如@TheSkunk 所说，2^32 -1。
编辑2： wbinfo --sid-to-uid TESTAD\\testuser失败。当然，我必须明确设置一些idmap参数（默认值显然根本不起作用）但是如何设置？
编辑 3：我已将这两行添加到 smb.conf：
idmap config * : backend = tdb
idmap config * : range = 10000-30000
现在 ?binfo -i TESTDOMAIN\testuser reports a valid id, and a different one for each and …