小编Fox*_*Fox的帖子

我已经在我的一台服务器上配置了 Nginx 和 Apache。nginx 服务器侦听端口 80，Apache 侦听端口 81。Nginx 充当反向代理。在nginx中我配置了TCP Fast Open：

server {
    listen 107.6.155.74 fastopen=50;
    server_name servtest.com www.servtest.com;

服务器本身也启用了 TCP Fast Open：

root@server:~/projects/nginx# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_fastopen
3

为了测试这是否有效，我在运行 Ubuntu 的 PC 上配置 Chrome 以使用 TCP Fast Open（chrome://flags 页面）。tcp_fastopen 设置在客户端设置为 1。

在服务器上，我使用以下 grep 来确定是否使用了 TCP Fast Open：

grep '^TcpExt:' /proc/net/netstat | cut -d ' ' -f 87-92  | column -t
TCPOFOMerge  TCPChallengeACK  TCPSYNChallenge  TCPFastOpenActive  TCPFastOpenPassive  TCPFastOpenPassiveFail
0            2                2                0                  0                   0

我相信 TCPFastOpenActive 和/或 TCPFastOpenPassive 计数器不应该是“0”，如果这有效。任何想法如何实际找出是否使用 TCP Fast Open 并按预期工作？如果我需要提供更多信息，请告诉我。

我遇到了一个小问题 - 垃圾邮件杀手的 RDNS_NONE 规则与我的外发邮件相匹配，但在传递链中的所有主机都设置了 RDNS。

如果我发送电子邮件到“receipient-forwarding-address@example.com”，该电子邮件被重定向到另一个帐户，我会收到以下标头：

Return-Path: <receipient@example.com>
Delivered-To: receipient@mailserver.example.com
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
    by mailserver.example.com (Postfix) with ESMTP id 3CD4D1D237A1
    for <receipient@example.com>; Fri, 17 Apr 2015 14:53:03 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at example.com
Received: from mailserver.example.com ([127.0.0.1])
    by localhost (mailserver.example.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with ESMTP id oUIr35qsq6dA for <receipient@example.com>;
    Fri, 17 Apr 2015 14:53:03 +0200 (CEST)
Received: from closed-relay.outgoing-mailserver.com (closed-relay.outgoing-mailserver.com [123.123.123.123])
    by mailserver.example.com (Postfix) with ESMTP id DEC0B1D23794
    for <receipient@example.com>; Fri, 17 Apr 2015 14:53:02 +0200 …