我一直在实验室环境中研究如何使用多个 NIC、MPIO 和 iSCSI 设计具有 Microsoft 故障转移群集的 SAN。我会尽力添加尽可能多的有用信息，如果我遗漏了任何细节，请原谅我。。。这对我来说都是一次全新的学习经历。
目标：通过添加从集群中每个节点到存储的第二条路径（交换机）来提高可用性/容错能力。允许网络上的客户端访问集群中运行的资源/服务。
到目前为止我所做的：我已经成功设置并配置了带有 MPIO 和 iSCSI 的 2 节点集群。他们通过 QNAP NAS 上的 CSV 共享存储。Switch Embedded 团队中的每个节点都有 2 个 NIC。每个 NIC 连接到其中一台交换机。每个 QNAP 以太网端口（只有 2 个）也连接到其中一台交换机。我在主机操作系统中创建了以下虚拟网络适配器...
我在实验室中使用的交换机是非常基本的第 3 层交换机。我对它们进行了零配置，因为我不知道是否有什么我必须做的。只要我将两个交换机通过以太网电缆相互连接，一切似乎都可以正常工作。由于 QNAP 只有 2 个以太网端口，因此我必须为节点创建一条路径以到达第二台交换机上的 QNAP 的第二个 iSCSI 目标。这是一个简陋的设置，但它有效。我通过将其中一个连接拉到一个节点来模拟故障......一切都很好。
我不知道的是：我的实验室仅限于节点、2 个交换机和 NAS。我不知道接下来的正确步骤是什么，以便将其集成到网络中，以便客户端可以访问集群中的资源。如果只有一个 SAN/“fabric”交换机（这个术语正确吗？），没问题。我只需将其链接到另一个连接到客户端的交换机...这就是我们当前的设置。
起初，我以为它只是通过某种魔法发挥作用（这就是网络对我的意义），但我觉得我错过了一些东西。将两个 SAN 交换机链接到单个 LAN 交换机时，流量的流动方式是否会出现问题？我什至不确定这是否是“正确”的做法。
我知道我在这个等式中缺少一个路由器。。。这个实验室实验似乎不需要它，因为我没有做任何类型的路由。在生产中，我们的网络使用 VLAN 进行分段。
反正 。。。这是我认为在生产中会是什么样子的图表。 网络图。
编辑：或者我应该做这样的事情？SAN 应该通过 SAN 交换机连接到 LAN 还是服务器应该通过交换机直接连接到 LAN？
networking storage-area-network hyper-v high-availability failovercluster
