小编Sho*_*og9的帖子

我计划将我的静态文件移动到 Google 的 App Engine。我想知道这是否是一个好主意。

我读过谷歌是否有可能将您的文件缓存在多个位置，在我看来这是一件好事。

使用 GAE 插件在 Eclipse 中设置也应该很容易。

但我仍然对这方面的表现持怀疑态度。App Engine 的设置是否针对提供静态内容进行了优化。现在我有 Nginx 服务器我的静态内容，App Engine 是否会以相同的方式执行。

使用这种方法还有其他的好处或坏处吗？

我正在尝试使用 Google Compute Engine 服务器作为我所有流量的 VPN 服务器（我住在俄罗斯，我们在这里的审查有一些问题）。

GCE 上有关于VPN 的迷你教程，但它是关于 GCE 内部 2 个服务器之间的网络，而不是 OpenVPN。

我已经完成了另一个教程中的所有步骤，关于在 Debian 上使用 OpenVPN 设置 VPN，我可以从客户端连接到 VPN，但是我无法打开连接（甚至无法 ping google）。在服务器上，我可以像往常一样 ping 和下载所有内容。

我在 Linode 上安装了具有相同设置的 VPN，并且运行良好。所以问题在于 GCE 网络路由或防火墙规则。

我尝试了很多变体，但没有任何效果。请查看设置并告诉我应该更改什么。

// 删除了配置行，因为问题已解决 //

我在 Google Compute Cloud 上使用虚拟机。我将磁盘从 10G 增加到 200G。

我按照这里的确切步骤操作：https : //cloud.google.com/compute/docs/disks#repartitionrootpd

总结一下：

• 我运行 fdisk，删除了唯一的分区，创建了一个完整大小的新分区，相同的开始/新结束，相同的设备 ID
• 我重新启动了实例
• 我使用sudo xfs_growfs /（我正在运行 CentOS 7）调整了我的文件系统的大小

在此之后，我untar在一个/opt子目录中创建了一个 3.5G 存档，几分钟后，它以：

Cannot mkdir: No space left on device

我可以检查空间是否在这里，并且似乎（至少在我看来）它应该随处可用

# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1       200G   13G  188G   7% /
devtmpfs        1.9G     0  1.9G   0% /dev
tmpfs           1.9G     0  1.9G   0% /dev/shm
tmpfs           1.9G  8.3M  1.8G   1% /run
tmpfs           1.9G     0  1.9G   0% /sys/fs/cgroup

现在，有了这个精确的配置，一个 …

放置您的爱好网络项目（网络应用程序本身，而不是代码）的最佳位置是什么？通常，这些项目是这样的：

a) 我只是想测试一个有趣的想法，而不去探索它的商业角度，只是想看看人们是如何接受它的。

b) 我不希望有很多流量

c) 我不想立即扩展

d) 我不想被一种技术束缚（我想做不同的项目来熟悉各种网络堆栈、语言和库）

谷歌应用引擎似乎对这种探索性的东西非常严格......像没有出站请求的限制可以超过 10 秒，每个请求必须返回 30 秒等等。让我烦恼，我知道它们是扩展所必需的，但我想它们是可选的。

Amazon EC2 微节点可免费使用一年。但是他们要求提供信用卡信息，我不确定我是否想在我最初不付款时放弃这些信息。

我还有哪些免费/便宜的替代品？

我想使用 nginx 作为 Google App Engine 应用程序的反向代理，以支持此处所述的裸域。如果我使用这个方案，所有的流量会通过托管 nginx 的服务器还是客户端会直接连接到 App Engine？它会成为性能和可用性的瓶颈吗？

由于云解决方案（Google AppEngine、Amazon 等）为您做的更多，归根结底，它们的成本是否比“自己”使用主机托管等方式“自己”做的要多得多。

不仅仅是刚开始，而是当网站成熟并且每天有很多页面浏览量时。

我已经使用 Google Compute Engine 2 个月了，我在上面安装了很多东西。

刚刚安装了一个新内核，因此需要重新启动。我想知道是否sudo reboot安全。意味着重新启动不会清除实例上安装的所有内容？

我已经在 Google Compute Engine 中使用 120Gb 启动驱动器运行了实例。

但我无法使用它。

1. sudo df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1       9.9G  1.1G  8.3G  12% /
tmpfs           3.6G     0  3.6G   0% /dev/shm

2. sudo ls -l /dev/disk/by-id/*
lrwxrwxrwx. 1 root root  9 Nov  3 09:00 /dev/disk/by-id/google-instance-3 -> ../../sda
lrwxrwxrwx. 1 root root 10 Nov  3 09:00 /dev/disk/by-id/google-instance-3-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx. 1 root root  9 Nov  3 09:00 /dev/disk/by-id/scsi-0Google_PersistentDisk_instance-3 -> ../../sda
lrwxrwxrwx. 1 root root 10 Nov  3 09:00 /dev/disk/by-id/scsi-0Google_PersistentDisk_instance-3-part1 -> ../../sda1 …

我正在阅读有关Google App Engine 的信息。
我正在用 Java 创建一堆简单的动态网站。

我正在考虑使用 Google App Engine 并在其上设置我客户的网站。
通过这种方式，我只需注册一个域 www.myclietdomain.com，然后将其指向 GoogleAppEngine 应用程序...
这样我计划避免托管成本。

事实上，我什至为托管几个静态 html 页面而付费......

您认为可以将 Google App Engine 用于此范围吗？

（我的网站永远不会超过限制：500MB 的存储空间和每月高达 500 万的页面浏览量）