小编cba*_*scu的帖子

过去 2 天我一直在玩 gluster，并在这里和他们的问题系统上提问。有些东西我真的不明白。我看到人们说这样的话

在服务器之间设置复制砖（因为你只使用 3 个，复制会更安全），每台服务器都会将所有其他服务器的文件视为“本地”——即使一台服务器出现故障，文件也已复制到其他服务器。

或者

Gluster 将保持跨卷（砖块）的文件同步，并具有“自我修复”功能，可以处理由于一台服务器离线而导致的任何不一致。

由于我将远程卷从服务器挂载到客户端，gluster 如何处理服务器节点的故障，卷是从哪个节点挂载的？从我尝试过的客户端上安装卷的文件夹变得无法访问，我必须使用 umount 来解除对它的阻止。之后没有来自服务器的内容。

这基本上是我在任何解释中都没有看到的内容：当服务器节点出现故障时会发生什么，以及是否可以像 unison 或 rsync 那样真正复制内容？

在深入了解如何使用 gluster 设置复制之后，我遇到了这个问题：Apache Can Read The GlusterFS Brick Directly But Write to the GlusterFS Mount？

我还发现了一个似乎可以解释同一件事的方法，我认为我理解它，但现在我认为我不理解。

因此，为了获得这种复制功能，我需要让两台机器同时充当服务器和客户端吗？现在我不明白这种关系是如何运作的：B 不是，例如 A 的客户吗？

是否涉及多个级别的客户端-服务器关系？A 是 A 的客户端，B 是 B 的客户端，每个文件夹都安装在同一台机器上的一个卷中，并且这两个卷在第三层关系中以某种方式同步（从 A 到 B）？

为什么上面的问题是关于写入文件系统或已安装卷的问题？当我让 B 成为 A 的客户端时，A 导出一个文件夹，B 将其安装为文件夹中的远程卷时，我从不问自己在写什么：我写入了 A 上的原始文件夹和安装的卷B. 这不是它应该如何工作的吗？

我需要实现某种 HA 设置，其中两台服务器需要能够始终保持同步，无论您在哪一台服务器上写入。数据库部分可以通过主主复制设置来覆盖。然而，当涉及到文件和内容时，我一直无法找到能够很好地满足这些需求的东西。例如，我需要能够将 /var/www 从一台机器复制到另一台机器，并且能够在其中任何一台机器中进行写入，并且无论 http 请求发送到何处，始终具有相同的可用内容。

• unison：易于使用，概念简单，但它更像是 2 路 rsync，不会自动传播文件更改，除非您使用重复选项运行它。我不确定这有多可靠。我希望有一个类似守护进程的功能，可以“监视”文件夹内容的更改。
• glusterfs：易于配置，一个不错的项目，似乎非常适合我的需要，但是，它似乎无法处理这种2路。
• xtreemfs：如果您想要复制，则很难配置（文档有点难以理解），并且似乎更多地用于“分布式文件系统”部分而不是复制方面。
• ceph：与 gluster 类似，但同样，不要认为它处理 2 路复制。
• mogilefs：不透明，您构建的应用程序需要了解它并使用它的服务来访问文件系统。不是我能用的东西。

所以我不确定双向复制是否是通常不做的事情，我需要重新考虑这一点，或者我还没有对此进行足够的研究，但我不知所措。我似乎没有找到其他解决方案。

还有其他东西可以处理自动透明的双向文件复制吗？