我有一个简单的网络服务器(Debian 6.0 x86,1 GB 内存和 10 GB 可用空间的 DirectAdmin,mySQl 版本 5.5.9),但是 mySQL 服务器不断崩溃,我需要杀死所有 mySQL 进程才能重新启动它再次。
/var/log/mysql-error.log 输出:
130210 21:04:26 InnoDB: Using Linux native AIO
130210 21:04:34 InnoDB: Initializing buffer pool, size = 128.0M
130210 21:05:42 InnoDB: Completed initialization of buffer pool
130210 21:05:48 InnoDB: Initializing buffer pool, size = 128.0M
130210 21:06:22 InnoDB: Initializing buffer pool, size = 128.0M
130210 21:06:27 mysqld_safe mysqld from pid file /usr/local/mysql/data/website.pid ended
130210 21:06:29 mysqld_safe mysqld from pid file /usr/local/mysql/data/website.pid ended
130210 21:07:22 InnoDB: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一台带有 2 个硬盘驱动器 (2x 1 TB) 的服务器,以 RAID 1 (SW-RAID) 运行。我想通过使用flashcache. 上面运行着 KVM 虚拟机,使用LVM.
对此,我有以下问题:
flashcache适用于块设备,但是这些都是具有自己设置的虚拟机。flashcache可以从传统 HDD 检索文件,我可以简单地更换 SSD?writeback与writethroughand相比会快多少writearound?不幸的是,我无法访问测试系统,所以我可以flashcache在不卸载磁盘的情况下安装在实时服务器上吗?我在这里找到了一个很棒的教程,我将使用它。
我正在研究 ZFS 并使用 FreeNAS 进行 ZFS 管理,并有以下问题:
在 ZFS 卷上创建 iSCSI 目标时,ZFS 的重复数据删除、自动错误修复等优势是否仍然有效?
在 FreeNAS 中,这可能是原始图像文件,用作 ZFS 卷上的目标。由于它是基于块的(而不是基于文件的):ZFS 的优势仍然适用吗?
编辑:预期用途将是 VMware (ESXi) 的存储。
我目前正在开发一个 Xen 备份系统,但是我遇到了以下问题:
我有两种备份方法:
dd从LVM快照,并tar响它。,以及远程rsync的它现在第二个选项允许我使用, rdiff-backup这样我就可以保存增量备份并节省大量空间,而第一个选项确实是存储量很大。
现在,我有两个问题:
dd?假设我有一个 50GB 的 LVM 卷并且只使用了 3GB,使用dd它时将创建一个 50GB 的图像(因此浪费了 47GB)。tar可以解决这个问题,但需要很多额外的时间(我基本上没有)img文件可以dd以某种方式增量保存吗?目前我使用脚本将图像放在目标服务器上:
dd if=100mb.bin | ssh backup-server "dd of=/home/backupvps/blaa/100mb.bin"
但是,如何检索这个完全相同的文件?我宁愿不使用任何 FTP 或 Web 服务器,而是使用本机命令。
所以,我用两个 DC 设置了一个新域。我正在尝试Authenticated Users从 OU 之一中删除该组并且工作正常,但是Authenticated Users在启用继承时子对象不会更新(它们仍然应用了安全 groep):
OU拓扑:

顶部 OUTestOU 通知Authenticated Users组已删除:

Child1 安全属性通知Authenticated Users组:

Child1 高级安全通知Disable inheritance按钮:

我试图清除该Authenticated Users对象的所有权限,然后应用于所有后代,但这不起作用......
也没有一个函数(尽管我不知道)来替换所有子对象权限(就像在文件系统级别上一样)。
那么,我如何让继承按照我认为的那样工作?