小编Joh*_*ers的帖子

我已经阅读了很多关于这个问题的内容（包括本网站中的所有主题），但无法做出决定性的决定。

对于非常高负载的站点（每天数百万用户），什么被认为更好（性能和安全方面）：

1. 独立的 Nginx + PHP + SQL
2. Nginx 作为 Apache + PHP + SQL 的反向代理

我不明白的是 - 如果 Nginx 可以运行动态内容，为什么还要使用 Apache？

我想从注册商处购买一个域并使用我自己的域名服务器（假设它们已经在 2 个数据中心中托管、配置和侦听某些静态 IP）作为域，而无需由其托管服务提供商 FQDN 指定它们。理想情况下，我想通过在新域中使用 FQDN 命名它们来指定它们。经过一番搜索，我发现了这个：

来自http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System：

当域名在域名注册商处注册时，它们在顶级域的域注册处的安装需要分配一个主要名称服务器和至少一个辅助名称服务器。多个名称服务器的要求旨在即使一个名称服务器变得无法访问或无法操作，也能使域仍然有效。 [11] 主要名称服务器的指定完全取决于给予域名注册商的优先级。为此，通常只需要名称服务器的完全限定域名，除非服务器包含在注册域中，在这种情况下，还需要相应的 IP 地址。

但问题是注册商的 Web 界面中每个名称服务器只有一个文本字段。我无法提供 FQDN 和 IP。

在尝试联系他们之前，我想知道我是否遗漏了一些明显的东西或要求没有人做的事情。

我有一个 IIS 6 Web 服务器场，通过 HTTP 和 HTTPS 托管网站。使用 Mac 上的 Safari 4，通过 HTTPS 连接，农场中的一些节点会触发浏览器向用户提出证书错误，其他节点工作正常。总是相同的节点导致问题，但问题似乎不会出现在 IE 或 Chrome 中。

我认为场中的这些节点配置错误，但我无法通过查看单个服务器设置轻松识别问题。我想将客户端工具指向一个已知好的节点，并从客户端的角度捕获 SSL 客户端和服务器问候、证书消息、密钥交换等，未加密，然后在已知问题节点上重复，然后相比。

您能否为此建议任何Windows工具，或者可能是诊断故障的更好方法？

我正在研究 Mac Pro 作为我的下一台 PC（目的是使用虚拟测试实验室等进行软件开发）。

我正在考虑在这样的盒子上运行 ESX。是否可以废弃操作系统并仅部署管理程序？我公司的一位同事说他在 Mac 上运行 VMWare Fusion（不确定它是否是 Pro），然后在其中运行 ESX，其中包含他可以 RDP 的 VM。这种方法的效果如何？直接的事情是这种方法有很多层，所以 ESX 正在与 VMWare Fusion 对话，而不是直接与硬件层对话——我说得对吗？理想的方法是什么？

谢谢

我需要停用作为文件夹重定向 GPO 目标的文件服务器。

我使用 Mark Minasi 的 Server2003 书中的说明来设置原始共享。

我想将整个文件夹复制到新服务器，并且知道从安全角度来看我这样做是正确的。

我将生成大约 5000 万个我想要提供的 HTML 文件。每个文件都有一个唯一的 id（例如，thingy），我想将它们提供给它们，就好像它们都在一个目录中一样（例如，example.com/thingy）。

我怀疑将 5000 万个文件放在一个目录中是在请求上帝打击我，所以我倾向于使用嵌套目录（例如，thingy 在 /t/h/i/thingy 中）。我想我可以用 Apache 和 mod_rewrite 做到这一点而不会太痛苦，但我想知道是否还有其他更有意义的选择。

如果重要的话，我打算在 Linux 上执行此操作。

首先，我是一个新手，我手上有一项艰巨的任务。这是怎么回事：

我正在运行 Windows 2008 服务器。该服务器运行 AD、DHCP、DNS 并共享一些文件。

现在，我需要将所有内容移动到装有Windows 2008 R2的新服务器上。

做到这一点的最佳方法是什么，用户的停机时间最少甚至没有。

我知道在 DNS 中，每个 DNS 服务器都会尝试查看它们是否会响应

我在电子邮件中知道，如果发生故障，它将转到列表中的下一个，或者将邮件保留一段时间

据我所知，在网络服务器中，浏览器将获取网络服务器 IP 地址之一并尝试它，如果失败，它将放弃。这样对吗？如果是这样，那么将流量从出现故障的 IP 地址引开的唯一方法就是使用 DNS 服务器，即使这样也不会立即更新。

我正在尝试配置具有相同地址的两个网络之间的路由。它们通过带有 2 个 NIC（Linux 机器）的路由器连接。

考虑上图：如何配置路由，以便从右侧 192.168.1.10 向 192.168.1.100:4455 发出的请求转到左侧的 192.168.1.10:80？

到目前为止，感谢大家的宝贵意见。

也许我可以添加另一个路由器来创建一个如上图所示的中间网络。问题是，如果我能做到物理上的，我可以在一台路由器上做到逻辑上的吗？

注意：这是冗长的:)

我的问题：客户需要为本地和异地备份重建他们当前的备份计划。磁带和在线备份不是一种选择。（客户决定）。

背景/基础设施：1 台服务器运行 Windows SBS 2008（15GB 数据，包括 Exchange）和域上的 10 个工作站。工作站上没有数据。服务器有用于操作系统和数据的 raid1（在同一个逻辑驱动器上——我知道，不好）这是由于预算。我们需要完成每日、每周的本地备份和异地计划。

更多背景：
我们有一位技术人员（我的经理）实施了一个他不满意的备份系统，但拒绝让我更改它。客户对系统的位置失去了信心。客户想直接咨询我以帮助保护他们的关键数据。

现在备份是这样完成的：（我觉得应该改变） 1. 该技术人员每周一次（每周备份）手动完成文件级备份到 NAS A，然后每月一次（每月）使用 Xcopy 到 NAS B。对于每日备份，客户端有 5 个标有 (Mon-Fri) 的 USB 闪存驱动器 (32GB)，它们连接到本地计算机并手动运行脚本 (Xcopy) 以在指定日期通过网络共享备份到每个闪存驱动器。用户每天旋转闪存驱动器，然后在异地取出一个。

我想做什么/改变：

每日、每周、每月备份。1. 使用 Acronis 或 Symantec backup 等备份软件完成每日、每周备份到 NAS A 并运行并发作业到 NAS B。设置 robocopy 脚本以每天完成对每个 NAS 的完整未压缩备份（仅数据 - 不交换）仅在需要时快速访问数据。（具有以下保留期的 2 个物理设备 - 每天保留一周，每周保留一个月）

异地： 2. 删除 USB 驱动器。安装 2 个 USB 外部硬盘驱动器并在用户计算机上标记它们 (Mon\Wed) 和 (Tue\Thur)，以进行完整的每日服务器端备份。（用户不想进入地下室的服务器机房管理媒体。这就是用户的计算机的原因）例如。周一磁盘备份完成，用户在第二天连接 (Tue\Thur) 硬盘驱动器并将 (Mon\Wed) 带到异地，然后在周三带回。（周二/周四）硬盘驱动器周三离开然后周四回来 - 我希望这是有道理的。这个想法是他们每天都有一个外部硬盘驱动器。2 具有完整每日备份的物理介质（保留 2 周或更长时间，具体取决于 HDD 容量）。

我的个人挑战：

1. 客户对胶带失去信心。Manger …