小编Mic*_*son的帖子

LSI 9260-8i 带 6 个 256gb SSD - RAID 5、6、10 还是整体上的坏主意?

我们正在为我们相当繁忙的网站配置一个新的生产服务器。我们选择的主机提供带有 LSI 9260-8i 卡的 6 驱动器配置。

我最初的想法是用 SSD(Intel 520 256gb)填充所有六个托架并将它们设置为 RAID。好主意、坏主意还是糟糕的主意?

卡可以处理吗?我们应该使用 RAID 5、6 还是 10?这将是提供商第一次用 SSD 填充此机架式安装的所有六个插槽,因此他们有点犹豫。我想知道是否有其他人使用这张卡在生产环境中做过类似的事情。

我们每天进行大约 43GB 的写入,目前使用大约 300GB 的存储空间。该服务器充当大约 100 万个文件的网络服务器、数据库和图像存储。该计划是将 SSD 的供应不足约 10% 到 20%,以增加其整体寿命和性能。

后备选项是 RAID 1 中的 2x480gb SSD 和 RAID 1 中的另一个 2x1TB HDD。

这背后的动机是 2xSSD 和 6xSSD 之间的服务器租赁成本差异很小(与租赁的总成本相比)。我们没有任何特殊的高眼压要求。但是,如果已知该配置有效,我认为没有充分的理由不使用它,也不必担心具有单独的“快和小”和“慢和大”磁盘。

——

2012 年 9 月 10 日编辑:Andy(在下面评论)通过 IRC 建议使用 RAID 1 的 JBOD 可能是一个好主意。我赞成这个:

  • 这是一个不那么“复杂”的解决方案
  • 我不需要 RAID 0 或 RAID 5 提供的额外 IOPS 和吞吐量
  • 但我确实需要他们提供的额外空间
  • 它将确保磁盘磨损不均匀,从而降低并发故障的风险(尽管 RAID 1 中两个从属故障的风险仍然存在)

ssd lsi hardware-raid

6
推荐指数
1
解决办法
3934
查看次数

标签 统计

hardware-raid ×1

lsi ×1

ssd ×1