我的选择是用于文件服务器的 RAID 6，因为您可能会丢失两个驱动器，而哪一组两个驱动器可能会消失并不重要。根据我对 RAID 10 的理解，您可能会丢失两个驱动器，但如果它们碰巧位于同一个 RAID 1 阵列上，那么您就不走运了？有什么建议？具有大约 200GB 数据的基本文件服务器，它将充当其他工作站和服务器的单点备份。
我们有一个拥有所有 FSMO 角色的新域控制器。我们还有两台旧硬件服务器，每台大约有 4 到 5 年的历史，设置为辅助域控制器（或者更好地描述为域控制器，这些域控制器也是 DNS 服务器，也没有任何 FSMO 角色，而是同一站点中的全局目录服务器）。我的问题是，如果我在一个辅助域控制器上由于旧硬件而出现驱动器故障，我是否会冒着 Active Directory 损坏的风险。我真的想说服客户为我们的第二个域控制器购买一个新的基于硬件的服务器，但预算再次紧张。谢谢。
我在域中的工作站因硬件相关问题而失败。实际的硬盘驱动器很好，不是工作站的问题。由于我们有这些工作站的备件，在与旧工作站完全相同的硬件配置中，我可以拔出硬盘驱动器并将其放在另一个完全相同的工作站上。我们要这样做的原因是为了避免重新安装所有基于 CAD 的软件或其他软件，因为用户等待安装的时间太长。
是否有任何问题需要将其准备回网络？
我个人认为将驱动器取出并将其放回具有相同硬件的另一个工作站并将其留在网络上并没有问题。由于域上不会有两个具有相同 SID（域相关）的工作站，因此我认为不需要对其进行 sysprep。
这个过程有什么问题吗？
嗨，我有一个两个域控制器域，我将它们称为 DC1 和 DC2，这里有一些关于它们的信息。
根据上述信息，我想知道最佳实践方法是否是先将 FMSO 角色移动到 DC2，然后关闭 DC1，更换坏驱动器并让它重建，然后将 FSMO 角色移回 DC1。我希望 FSMO 角色回到 DC1 的原因是它是一个已有一年历史的系统，而 DC2 已有大约 6 年历史，我不希望它担任这些角色。
还有什么我应该看的例子是我是否应该移动角色并从域中取消加入 DC1，然后执行上述步骤？
任何帮助表示赞赏。谢谢。