任何人都对戴尔的固态硬盘有任何经验？
我们正在考虑将它们用于运行像 Tokyo Tyrant 这样的键值数据库的机器。
它们很贵，而且很小。只需 25/50GB，只需 850 美元/1700 美元。对他们来说，他们有什么神奇之处可以比英特尔 400 美元的 128GB SSD 性能更好吗？足以证明成本和尺寸差距是合理的吗？
出于某种原因，他们似乎只希望您将它们放入新的 R610 中……好奇……
此外，有没有人对戴尔硬件中的 3rd 方 SSD 有好运？
谢谢，内森
我们将购买一些新硬件来专门用于 Hadoop 集群，但我们一直在纠结应该购买什么。假设我们有 5000 美元的预算，我们应该以每台 2500 美元的价格购买两台超级漂亮的机器，每台 1200 美元左右购买四台，还是每台 600 美元左右购买八台？hadoop 会在更慢的机器或最少的更快的机器上更好地工作吗？或者，像大多数事情一样“视情况而定”？:-)
我正在使用 Pacemaker/OpenAIS 管理运行 NFS v4 的服务器。NFS 配置为使用 TCP。当我将 NFS 服务器迁移到 Pacemaker 集群中的另一个节点时，即使元数据被保留，来自客户端的连接也会“挂起”并最终在 90 秒后超时。90 秒后，旧的挂载点变为“陈旧”，无法再访问挂载的文件。
90 秒宽限期似乎是服务器配置的一部分，而不是客户端配置。我在服务器上看到此消息：
内核：NFSD：开始 90 秒宽限期
如果我在迁移（卸载然后重新安装共享）后重新启动客户端节点上的 NFS 客户端，则不会遇到该问题，但连接和文件传输仍然中断。
三个问题：
我们在办公室有一小群 Xen 服务器。每个虚拟机系统映像都位于我们 iSCSI SAN 上自己的块设备上。服务器都同时将其 iSCSI 启动器连接到每个 VM LUN。
为了防止在多台主机上启动同一个虚拟机，我们只需确保每个虚拟机只通过使用xm new. 明智地监控所有服务器也有virt-manager帮助。但是，确实没有任何保护措施可以防止某人在多台主机上意外启动同一个 VM。
我的问题是，为这样的设置实施更好的管理系统的好方法是什么？是否有任何现有工具可以使用共享存储后端管理这样的 Xen 设置？
我们使用 openSUSE 11.1 作为主机操作系统。