我正在为我公司的开发人员设计沙箱 VM 服务器。dom0 主机的要求是：本地、重复数据删除的 ZFS 存储（没有单独的存储服务器）和 Xen 4.1+（4.2 是理想的）。
我检查了 Oracle VM，但它只有 Xen 4.0。我还查看了 Xen 官方支持的 dom0列表，但没有一个支持 ZFS 的（openindiana/illumos 和 opensolaris）似乎足够当前运行 Xen 4.1+。
题：
哪些操作系统对 ZFS/dedup 具有强大的（阅读：稳定和良好的性能）支持，并且可以顺利（阅读：良好的硬件兼容性）作为 Xen 4.1+ 的 dom0 主机工作？
如果可能的话，我想避免编译 Xen 并拥有一个稳定的包，但如果必须如此，我可以处理它。我同样希望集成 ZFS 支持，而不是通过可用于非 Oracle Linux 的 hack-on 内核扩展/FUSE 模块之一运行。再说一次，如果那不可能，我可以处理。
如果您关心原因：开发人员需要 Xen 4.1 或更好的版本来做一些奇怪的事情，我对 CAD 和 passthrough 不太清楚，而且管理层喜欢 ZFS，所以这也是“必须具备的”。我知道重复数据删除的 ZFS 使用了大量硬件资源，但是将资金投入硬件的权力很好。
我有一个客户，他整天收到许多不同客户发送到他们呼叫中心的大量电子邮件。然后呼叫中心员工需要对请求采取行动。
目前他们有一个邮箱，他们为一个大客户设置了一个邮箱，他们告诉他们将所有电子邮件定向到这个地址 example@example.com，他们通常有 5 个人左右管理那个客户。所以这些人去那里阅读电子邮件并从他们自己的收件箱中操作它们。但是通过阅读电子邮件，组中的其他用户现在知道有人已经阅读了该电子邮件并正在对其进行操作。所以他们会读下一篇。他们有许多客户端以这种方式设置。
有人告诉我，让许多用户连接到相同的多个邮箱最终会破坏本地的 ost 文件，然后破坏服务器文件。这是真的？如果是这样..
呼叫中心管理大量电子邮件的最佳方式是什么，这样他们就不必整天互相交谈以查看谁在做什么？
提前致谢。
我有一个 Windows Server 2003 机器，我想升级到 Server 2008 R2 并使用虚拟机管理程序来管理一堆 VM。
我想使用 Server 2008 R2 的最新候选版本，我想知道这是否可以在启动时升级到 RTM/最终版本（如 Windows 7），还是必须使用正确的 RTM 版本重新安装？
提前致谢
瑞安
我目前正在寻找构建服务器，并且正在比较硬件。特别是我一直在看硬盘。似乎热插拔硬盘比普通硬盘贵得多
我知道热插拔的好处是可以不用关机就可以更换硬盘，但是让我惊讶的是差价200美元。
事情就是这样，还是我错过了什么？
我不断收到错误日志Deny IP due to Land Attack from IP to IP。
源 IP 地址和目标 IP 地址相同。
任何人都可以指导我可能是什么问题以及如何解决这个问题？
哪些操作系统（或发行版）带有 64 位内核（x86_64、SPARC64、PPC64、..smth 其他？..）和 32 位用户空间？
我希望所有小的用户空间程序（如 ls、cat 等）都是 32 位的，因为它们真的不需要是 64 位的。但是操作系统内核必须是 64 位才能使用 >=3 Gb 的 RAM。数据库程序（使用大量内存时）也可以是 64 位。
64 位模式会损害一些程序，使它们变大，占用（浪费）指针上的内存（尤其是在大的抽象数据类型中，如列表、树等）。
64 位程序在每个指针上浪费了两倍的内存。我不要。
问题不是“当 64 位处理器可用时是否需要 32 位程序”。问题是“什么操作系统带有 32 位用户空间和 32/64 位模式的内核”。此类操作系统的示例包括：Solaris/SPARC64、MACOSX/X86_64 (10.5)/....
我一直在关注我的安全播客积压，我听说过针对虚拟机的云爆发攻击。虽然 Google 返回有关 Black Hat 相关新闻稿的信息，但我找不到有关如何防御这种攻击的信息。
如何防御暴风雨和类似的攻击？
我必须第一次为一些基于 Drupal 的网站安装 VPS 服务器，而且我有很多操作系统选项。
特别是，我可以在 Ubuntu 32bit、Ubuntu 64bit、CentOS 和 Debian 之间进行选择。
我想知道选择哪一个考虑：
我要安装： - Apache 服务器 - Mysql - Drupal
谢谢
因此，我们从 Microsoft 的 Bizspark 计划中收到了很多很棒的软件。这反过来又开始了我们对 Hyper-V 的使用。总的来说，我真的很喜欢这个产品。然而，它并不是 Linux VM 的最佳解决方案。
混合和匹配虚拟解决方案是一个可怕的想法吗？对于严格的 Windows VM 来说 Hyper-V，对于 Linux VM 来说可能是 Virtualbox 或 VMWare？
我讨厌创建一个后来我后悔并且必须从中恢复的基础设施。
谢谢。（当然不是在同一台机器上。VBox 将在它自己的机器上，与 Hyper-V 盒子分开）
我正在设置一个具有两个 NIC 的 SUSE 11 机器：
eth0 - 192.168.10.150/24 - 00.0C.29.DC.10.CA (MAC) eth1 - 192.168.10.151/24 - 00.0C.29.DC.10.DE (MAC)
我需要在同一个子网中，因为它们将 ne 连接到另一个设备（存储）点对点。但是我在安装时发现了一些东西；从工作站做 ARPs 我发现下面的行为
[root@workstation ~]# arp -n 地址 HWtype HWaddress Flags 掩码接口 192.168.10.151 以太 00:0C:29:DC:10:CA C eth0 192.168.10.150 以太 00:0C:29:DC:10:CA C eth0
如您所见，它就像eth0获取了所有请求。事实上，如果我断开电缆与eth1IP的连接，.151仍然可以 ping 通；这不是我想要的。如果我断开与eth0所有 IP.150 - .151都无法 ping的电缆的连接，那么何时.151仍然可以访问。
为什么会这样？我eth0只需要绑定到.150和eth1只绑定到.151. 似乎 eth0 拥有这些 IP。
这不起作用：
net.ipv4.conf.all.arp_ignore=1
net.ipv4.conf.all.arp_announce=2
这也不是
net.ipv4.conf.default.arp_filter=1
net.ipv4.conf.all.arp_filter=1 …