小编Joh*_*ohn的帖子

我之前问过一个关于uname的相关问题，现在想换个角度问，因为下面简单但明显的冲突输出可能意味着很多人没有想到的东西（包括我）。我正在运行 FreeBSD 9 RELEASE；请查看以下命令：

# sysctl kern.bootfile
kern.bootfile: /boot/kernel/kernel

# strings /boot/kernel/kernel |grep RELEASE|grep 9
@(#)FreeBSD 9.2-RELEASE-p7 #0: Tue Jun  3 11:05:13 UTC 2014
FreeBSD 9.2-RELEASE-p7 #0: Tue Jun  3 11:05:13 UTC 2014
9.2-RELEASE-p7

上面的内核文件建议运行的内核是 9.2-RELEASE-p7。但...

# dmesg
Copyright (c) 1992-2012 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
    The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 9.1-RELEASE #0 …

多年来，我们一直在 Dell poweredge 的单个硬件 RAID 之上运行 ZFS。我知道大多数人都反对这一点，但是 ZFS 的快照/克隆、压缩和灵活分区对我们非常有用。每当驱动器死机时，戴尔技术人员就会被派遣（服务器处于另一个状态），他将确认驱动器亮起琥珀色灯，并更换它。

现在我们想利用 ZFS 的 L2ARC/ZIL 缓存，我们正在认真考虑在裸盘上运行 ZFS。当前的戴尔 RAID 控制器 (PERC H730/H330) 支持直通。我剩下的问题是：

1. 如果驱动器从 ZFS 失败，它是否在前面板上显示琥珀色灯？这很重要，因为派遣的戴尔技术人员可能需要确认驱动器确实有故障。否则我们可能会遇到戴尔问题。

2. 有没有人在 FreeBSD root 上运行 ZFS？它是在生产质量？任何已知问题？

我安装了 FreeBSD 9.1-RELEASE，在使用 freebsd-update 二进制升级到 9.2-RELEASE 之后，我检查的所有文件都在 9.2-RELEASE-p4 中正确。例如：

1. 内核包含新版本：

   # strings /boot/kernel/kernel | grep RELEASE|grep 9
   @(#)FreeBSD 9.2-RELEASE-p4 #0: Tue Apr  8 18:08:22 UTC 2014
   FreeBSD 9.2-RELEASE-p4 #0: Tue Apr  8 18:08:22 UTC 2014
   9.2-RELEASE-p4
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. /etc/hosts 的第一行显示它已升级到 9.2：

   # $FreeBSD: release/9.2.0/etc/hosts 109997 2003-01-28 21:29:23Z dbaker $
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我在另一个论坛上问过，并证实：

1. 我从来没有编译过内核，也没有 /usr/src 和 /usr/obj 文件夹。

2. 默认的 /etc/profile 没有改变，特别是我从未定义过 UNAME_* vars 。

3. 我也试过“unsetenv UNAME_r”

但是， uname 以某种方式显示了错误的 9.1 版本：

# uname -a
FreeBSD localhost.localdomain 9.1-RELEASE FreeBSD 9.1-RELEASE #0 r243825: Tue Dec  4 09:23:10 …