小编Aka*_*ash的帖子

我有一个大约有 10 亿行的表，它的 98% 是读取密集型的。

我尝试使用不同的存储引擎（MyISAM 和 InnoDB）调整数据库

然后运行了一些测试以查看性能

在 where 子句中，我有一个主键 ID，而且似乎由于 MyISAM Ke​​y Cache 将所有索引存储在其缓冲区中，因此使用 MyISAM 似乎非常快，大约比 InnoDB 快 2 倍

但是对于 InnoDB 来说，它似乎更慢了！！是不是 InnoDB 不使用任何缓冲区来预加载索引？