小编Mik*_*e T的帖子

在我的 IT 装备中，我们有模板来部署带有小型 C 驱动器/分区 (10GB) 和更大 D 驱动器/分区的服务器。为什么要这样做？Windows（至少直到最近为止）在一般服务器部署中并没有真正使用动态挂载点。

编辑

因此，在下面的许多评论中，提要：

1. 恢复较小的分区会更快。这包括 NTFS 的损坏，它会被保存在一个特定的分区而不是弄乱整个系统。
2. 您可以从失控的进程中获得一些保护。这包括设置配额的能力。
3. 为 Raid 配置节省一些成本
4. 在虚拟化、突袭和高带宽网络之前的日子里，宗教信仰一直存在。

除了#3（我认为这是反对分区的论据），我仍然认为没有理由有单独的分区。如果您想保护您的数据，您是否只是将其放在另一组真实或虚拟磁盘上，或者以其他方式映射到其他地方的共享资源（NAS、SAN 等）？