HTTP 请求上的 keep-alive 和 TIME_WAIT 中的 tcp 套接字之间有什么关系 - 它们应该相关吗？
此外，系统和网络服务器设置是否应该保持一致，例如server.max-keep-alive-idle = 60？根据如何减少 TIME_WAIT 中的套接字数量？在 Linux 中，TIME_WAIT 状态被硬编码为 60 秒（至少对于 Linux 的 Ubuntu/Debain 值）。
在 lighttpd 中是默认值server.max-keep-alive-idle = 5，他们建议在高负载时甚至更低。如果 tcp 套接字可用，则在 5 秒后关闭 http 请求似乎是一种浪费——当然，假设设置按照net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1它在锡上所说的进行。
这个相关的问题 - tcp 如何保持连接有效？[关闭]触及了这个问题，但没有为我完全回答。