我正在尝试使用符号链接。我做了一些阅读,发现以下命令:
Creation -> ln -s {/path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {/path/to/file-name} {link-name}
Deletion -> rm {link-name}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建和删除工作正常。但是更新不起作用。执行此命令后,符号链接无效。
我在这里和那里都读过,无法更新/覆盖符号链接。所以网络上有矛盾的信息。谁是对的?如果可以更新/覆盖符号链接,我该如何实现?
更新
这是我的目录结构:
~/scripts/test/
~/scripts/test/remote_loc/
~/scripts/test/remote_loc/site1/
~/scripts/test/remote_loc/site1/stuff1.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site2/stuff2.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site3/stuff3.txt
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从~/scripts/test/,当我执行:
ln -s /remote_loc/site1 test_link
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
atest_link已创建,我可以创建,ls -l但它似乎已损坏(与我上面在问题中所说的相反)。
如何执行多目录级链接?
我想将 root 收到的电子邮件转发到 Ubuntu 节点上的外部电子邮件。我看过这篇文章,但它并没有对要遵循的程序进行太多解释。网上还有一些其他帖子,但它们通常不完整或不清楚。
谁有完整的程序分享一下?应该在我的节点上安装邮件服务器吗?如果是,是哪一个?节点上的配置步骤是什么?我严格使用命令行(节点是服务器)。
我有大量的静态内容,必须通过基于 Linux 的网络服务器交付。它是一组超过一百万个小的 gzip 文件。90%的文件小于1K,其余文件最多50K。将来,这可能会增长到超过 1000 万个 gzip 文件。
我应该将这些内容放在文件结构中还是应该考虑将所有这些内容放在数据库中?如果它在文件结构中,我可以使用大目录还是应该考虑较小的目录?
有人告诉我,文件结构的交付速度会更快,但另一方面,我知道文件将占用磁盘上的大量空间,因为文件块将超过 1K。
关于交付绩效的最佳策略是什么?
更新
作为记录,我在 Windows 7 下进行了测试,有 50 万个文件:

对不起,如果这个问题没有意义(这里没有专家),但我知道 tomcat 侦听端口 8080 并且该 url 通常寻址到 80。有没有办法告诉 DNS url 应该指向 8080?或者我应该如何解决这个问题?
我正在尝试了解如何保护 Linux 机器(我正在使用 Ubuntu)。建议使用 Auditd 来监控节点上的活动。我已经设法安装了它,但是我找不到有关正确设置以保护我的节点的太多信息。
我应该如何设置 auditd 以使我的节点更安全?我应该监控什么?为什么?我正在寻找经验丰富的管理员的设置示例和建议。
谢谢!
我有大量数据(+100 GB)可以存储到文件中。大多数文件都在 5k-50k 范围内 (80%),然后是 50k - 500k (15%) 和 >500k (5%)。文件的最大预期大小为 50 MB。如有必要,可以将大文件拆分为较小的部分。文件也可以按目录结构组织。
如果必须修改某些数据,我的应用程序会复制并修改它,如果成功,则将其标记为最新版本。然后,旧版本被删除。它是碰撞安全的(可以这么说)。
我需要实施一个故障转移系统来保持这些数据可用。一种解决方案是使用主从数据库系统,但这些系统很脆弱,并且强制依赖于数据库技术。
我不是系统管理员,但我阅读了 rsync 指令。它看起来很有趣。我想知道设置一些故障转移节点并使用我的主节点的 rsync 是否是一个负责任的选择。有没有人成功尝试过这个?
i) 如果是,我应该拆分我的大文件吗?rsync 在检测要复制/删除的文件方面是否智能/高效?我应该实现特定的目录结构来使这个系统高效吗?
ii) 如果 master 崩溃并且一个 slave 接管了一个小时(例如),让 master 再次更新是否像反过来运行 rsync 一样简单(slave to master)?
iii) 额外问题:是否有可能使用 rsync 实现多主系统?还是只有主从可能?
我正在寻找建议、技巧、经验等...谢谢!!!
关于 Webmin,维基百科提到:
“目前支持最好的系统是 Solaris、Linux(特别是 Red Hat)和 FreeBSD”
我的问题是,有没有人在 Ubuntu(10+ 版本)下使用 webmin 的经验?你会推荐它吗?如果没有,对于 Ubuntu 来说,Webmin 是否有“好的”替代方案?谢谢。
一些供应商提供 Linux 的商业许可证,包括支持。这些的真正好处是什么?值得这个价吗?
考虑到网络上提供的大量信息和支持,并考虑到 Ubuntu 服务器是免费提供的(例如),为什么要在 RHEL 上花钱(例如)?附加值是什么?
难道不应该花钱买一个好的系统管理员而不是 Linux 的商业版本吗?什么是权衡?这值得么?
我不得不将.pfx证书转换为.pem证书。但是,在我正在处理的一个错误之后,我想知道.pem的密码是否设置正确。
如何从终端/命令行轻松检查?