当我http://localhost打开计算机（Windows 7、IIS 7.5）上的 Web 浏览器时，我会看到 IIS 7 欢迎图像。我在 IIS 中设置了一个不同的网站，我希望将其作为默认网站。我可以在 IIS 中的某处更改该设置吗？
更新：显然我的术语有误。我拥有的是一个网站（我的“默认网站”），其中包含多个应用程序。我想在访问时显示一个应用程序，http://localhost而不是显示 IIS7 欢迎图像。
我曾尝试向 C:\inetpub\wwwroot 中的默认 HTML 文件添加重定向，但这并不能正确重定向对脚本和图像等内容的请求，尽管它确实重定向了浏览器。
我遇到了一个问题，我们的 Windows Server 2003 域控制器通过 DHCP 为我的 Windows 7 计算机分配了一个 IP 地址 (xxx75)，但通过 DNS 报告了另一个 (xxx84)。这会导致网络上出现一些有趣的行为。如果我更改适配器设置以从 DHCP 获取 IP 和 DNS 地址，我可以访问 Internet，但我们网络上的任何人都无法访问我的计算机。如果我手动将 IP 更改为 DNS 所说的那样，我将无法访问互联网，但每个人都可以再次访问我的计算机。
我知道我们有一些旧的、无效的反向 DNS 指针（对 IP 地址的反向查找通常会给出多个结果，通常不包括正确的结果），所以这可能是有贡献的，但我的问题是最近的，并且无效的反向指针已经存在很长时间了。
这是怎么回事，我该如何解决？
我读过 SSL 是“点对点”安全性而非“端到端”安全性的一个很好的解决方案。例如，在JavaWorld 的这篇文章中，它说：
SSL/TLS 根本就不是为这种情况设计的；SSL/TLS 仅处理点对点安全性…… SSL/TLS 可以保护任何两个 [中介] 之间的路径，但不能保护从一端到另一端的路径。
我正在构建一个 Web 服务来向单独的客户端提供数据，如这个 Programmers.SE question 中所述。我对在该上下文中实现 SSL 的理解是，我可以向所有 Web 服务调用添加某种 API 密钥，并在该服务上强制仅使用 HTTPS，而且我已经达到了所需的安全水平（我没有通过任何特定于用户的内容，但在某些情况下用户明确并由用户发起的电子邮件地址除外）。但是这个声明和这篇文章似乎在争论这一点。这是否表明 SSL 连接上仍然可能存在中间人攻击？OAuth 指南在此声明（“超越基本”下的第二段）：
HTTPS 是防止中间人攻击 (MITM)、窃听和其他安全风险的推荐解决方案。
这是如何调和的？
我有一个朋友，他的电子邮件设置了自定义域，并通过 Earthlink 注册。他想更换域名注册商。Earthlink 只是托管指向“Carrierzone”拥有的服务器的域和 MX 记录。我发现一些 Google结果表明，Carrierzone 已与 Earthlink 连接。Carrierzone 的网站似乎说它们主要是某种垃圾邮件过滤服务。我的朋友以前没有听说过航母区。我假设他们提供电子邮件托管/SMTP 服务。
我希望我能帮助他切换注册商，只需将 MX 记录复制到新的 DNS 服务器，然后取消 Earthlink 帐户即可。如果我对 Carrierzone 提供电子邮件托管且未连接到 Earthlink 帐户的假设是正确的，那么这不应中断他的电子邮件服务。这是一个有效的假设吗？有人有直接接触 Carrierzone 的经验吗？