如果我的服务器位于两个路由器后面，那么第一个也是最重要的路由器是否必须比它后面连接到服务器的路由器“更好”？
例如，如果有一台服务器，无论做什么，平均有数千个并发连接，并且该服务器连接到一个强大的路由器（路由器 A），能够承受任何事情，能够处理所有这些连接没有问题。并且该路由器连接到另一个路由器（路由器 B），可以说它不太好。这很好，但如果我们直接将它连接到服务器，它可能会崩溃。该路由器直接连接到 ISP 的网关。
所以： Server->Router A->Router B->Gateway to ISP
如果路由器 B确实需要比路由器 A 更好，那么在企业中，如果他们将 Cisco Catalyst 6500 交换机连接到每行服务器，那么他们可能会在这些交换机前面放置什么来处理多个 Catalyst 交换机？看起来（有根据的猜测）路由器和交换机上线不必能够处理与其相连的所有工作负载的总和。但这只是一个猜测。
我没有路由器方面的专业知识，所以我不能说工作负载是如何处理的，因此是这个问题。感谢任何可以阐明如何处理这种情况的人！
更新：我认为我的例子可能太宽泛了。为了进一步指定它，我的问题不是关于带宽要求而是关于并发性。我不知道路由器处理并发连接涉及什么，或者涉及哪些路由器。
该服务器将保持，假设有 10,000 个连接向网关外的一台公共服务器开放。所以服务器将连接到一个 ip 地址，在 10,000 个不同的端口上，这意味着它需要通过路由器 A 和路由器 B 才能通过网关。
话虽如此，路由器 B 的功率是否必须大于或等于路由器 A 的功率？