我正在尝试决定是为我的数据中心使用第 4 层负载平衡解决方案还是使用第 7 层解决方案。不幸的是（就我的理智而言），我的用例很简单，两种解决方案都可以很好地工作，避免了大多数弱点并且没有真正利用另一个的优势。无论我们最终使用什么解决方案，它都必须具有高可用性和高吞吐量。但我们只打算用它来平衡一组 Web 服务器的负载，这些服务器对“粘性”会话管理（cookie 或 IP）、复杂的重写规则没有任何要求——或者，就此而言，任何重写规则都在全部。
负载平衡器将连接到两台交换机，两者都具有到数据中心聚合层的独立连接，并使用快速生成树和交换机用于虚拟化的任何专有协议合并在一起。负载平衡器也将通过交叉电缆相互交叉链接。集群中的所有服务器都连接到两台交换机。负载均衡器所要做的就是将流量指向它们。
由于它只是 HTTP，我可以使用 HAProxy 或 nginx 等第 7 层负载平衡解决方案。但我也可以将 LVS 项目与 ldirectord 或 keepalived 一起使用。
我试图打破我所看到的利弊，但最终还是洗白了。你会推荐什么，为什么？我错过了什么吗？
networking load-balancing architecture datacenter linux-networking
我知道这听起来像火焰，但它不是故意的。我从 6.0 版开始就没有运行过 IIS。我想知道较新的版本是否为像 Apache 这样的开源解决方案提供了一个引人注目的替代方案。