我的问题是关于虚拟机以及通过服务器连接到 Internet 来传送它们的内容。
我有一个 Ec2 windows 实例,它的网络连接似乎是 100mbps
如果我要交付来自该 EC2 实例的内容,这是否是我的潜在瓶颈?
s3 有什么不同,我猜他们与 s3 没有真正的潜在出站瓶颈?
注意:我知道 s3 和他们的 CDN 更适合静态内容,但是我现在需要探索这种情况。我们的 HTML 页面需要通过 AJAX 访问服务器端页面,并且因为目前我们的内容和我们的服务器需要在完全相同的域中没有防弹解决方案,所以它排除使用 S3。
所需的带宽:我不确定,我们可以随时有多达 100 个用户下载视频,可能不会更多。每个视频最多 5mb,但最多可以查看 20 个。
我在完成一项非常简单的任务时遇到了一些麻烦。
我已经在服务器 2012 上设置了 IIS 8
如果我使用域管理员帐户或在设置机器时创建的第一个管理员帐户登录,我可以连接到 IIS 管理器没问题
如果我尝试使用我在机器上本地创建并添加到本地管理员组的用户进行连接。我无法连接。
现在,这是一个额外的奇怪点:如果我远程使用新的管理员帐户,并尝试使用域或以前工作的其他管理员帐户连接到 IIS(如果我远程使用这些帐户),我会收到相同的错误,我无法连接!
我正在使用的步骤:
错误是:“无法连接到指定的计算机”“详细信息:无法连接到远程服务器”
帮助!& 谢谢
背景:我们需要向大约 15 名用户的教室提供视频重度电子学习课程。此视频将通过 HTML5 视频传送 MP4,因此渐进式下载。据我所知,您无法流式传输到 HTML5 视频。
这 15 个用户将在同一个房间内,共享 Internet 连接。
该视频将包含大量短(30 秒)剪辑,每个剪辑约 9 MB。这些文件将从 Amazon Cloudfront (CDN) 交付
使用渐进式下载时,每个“客户端”是否都尽可能快地下载?
这个理论是正确的还是偏离的?
我如何告诉我的客户他需要什么样的互联网连接才能保证流畅的播放?
任何想法/建议?