我们目前正在考虑在基于 Hyper-V R2 的服务器上安装 pfSense 实例，以充当内容过滤器、强制门户和通用防火墙。
虽然虚拟化防火墙/网关通常是不好的做法......有时你必须使用你所拥有的！:)
我们有 2 个物理 NIC。1 个面向互联网 (WAN)，1 个面向我们的内部 LAN。
如何确保所有互联网访问都通过 pfSense VM？
是否有一种配置可以消除绕过 pfSense VM 进入 LAN NIC 的流量的任何可能性？
对不起，如果这是一个愚蠢的问题，我白天是一名开发人员：D
我管理的其中一台 Ubuntu 10.10 Web 服务器有一个非常奇怪的问题。
我使用 ruby 和 rake 编写了一个脚本来运行一些 tar 命令并执行数据库的 mysqldump。我在 root 用户 crontab 中安装了一个条目，如下所示：
0 0,12 * * * /bin/bash -l -c 'cd /my/script/path && rake backup:everything'
这在其中一台服务器上运行良好。然而另一方面，这实际上似乎并没有执行我的脚本中的内容。
我知道它被要求确定，因为当我跑步时
grep CRON /var/log/syslog
它返回：
Mar 22 12:00:01 ServerName CRON[10273]: (root) CMD (/bin/bash -l -c 'cd /my/script/path && rake backup:everything')
但是，它绝对不是在该脚本中执行的操作。
当我像这样直接运行脚本时：
cd /my/script/path && sudo rake backup:everything
它完美地工作。
我也在两台服务器的 crontab 中做了这个：
0 0,12 * * * /bin/bash -l -c 'cd /my/script/path && rake backup:everything >> output.txt'
（就像在脚本中一样，我每隔一段时间就会“放置'备份 x …
我目前正在评估扩展我们教会无线连接的选项。
我们还安装了 Win 2k8 域控制器、DHCP 和 DNS 服务器。
我们也需要能够与我们的 iOS 设备完美配合的无线接入点，并且听说过 cisco 的小型业务范围存在一些问题。
我已经为大约 3 个通过建筑物周围的 Cat6 以太网电缆卷轴连接的极端机场做了足够的预算。
我们预见的一个问题是机场极端情况下的 50 名用户限制。
我的问题是：多个机场如何影响用户限制？
如果我们有 2 个机场极限，我们会限制为 50 个用户吗？还是每个接入点 50 个？总分100...
加个快递怎么样？
1 个极端 + 1 个表达 = 70 个用户吗？