因此寻找单核性能良好的CPU。一个例子是 AMD EPYC 73F3，它（根据 passmark）与 Ryzen 5950X 相当，但价格贵 10 倍，并且额定 TDP 超过 2 倍。
在英特尔领域，当您查看单核性能时，实际上没有任何东西可以与之媲美，因为大多数产品都比已有 8 年历史的 Xeon E5-2660 v3 稍快一些。英特尔的优势在于，他们的服务器 CPU 不是 NUMA，因此内存处理更好，并且支持似乎更完善，因此甚至不确定这些综合基准测试与现实生活中的情况有何关系，在现实生活中，内存需要在非 NUMA 感知的内核之间移动应用程序（除了 Oracle 服务器之外，真的还有 NUMA 感知的东西吗？）
Xeon 工作站 CPU 似乎与 AMD 的客户级 CPU 相当，但仍然不如普通客户可用的英特尔 CPU 强大。Xeon 工作站的唯一优点是它们支持 ECC，这似乎是这个空间仍然存在的唯一原因，因为您可能可以以一半的价格获得更好的客户 CPU，但没有 ECC 选项，而且 RAM 有限。
我还注意到 EPYC 存在一些问题，但 Ryzen 工作得很好。所以这可能是一个有问题的问题，但现在人们在使用什么，因为也许我错过了一些东西，但如果你不想要的话，获得一台在功耗、可靠性和性能方面与一些超便宜的 ryzen 设置相当的服务器似乎是不可能的投入大量资金，您能做的最好的事情就是最终获得消费级 2YO Ryzen 的单核性能。
服务器空间的创新是否已经停滞？