小编Riy*_*lla的帖子

根据维基百科对Anycast 的描述，它既包括跨多个 DNS 服务器的域名到多 IP 映射的分布，也包括使用地理位置最接近（或最快）的服务器回复客户端。

在像 google.com 这样的全球分布、高度可用的站点（或具有许多全球边缘位置的任何 CDN 服务）的上下文中，这听起来像是人们需要的两个关键功能。

亚马逊的 Route53、EasyDNS 和 DNSMadeEasy 等 DNS 服务都宣称自己是支持 Anycast 的网络。

因此，我的假设是，这些 DNS 服务中的每一个都透明地为我提供了这两个杀手级功能：多 IP 到域的映射和将客户端路由到最近的节点。

然而，这些服务中的每一个似乎都将这两个功能分开，将第二个（将客户端路由到最近的节点）称为“GeoDNS”、“GeoIP”或“全球交通指挥”，并为该服务收取额外费用。

如果支持任播的系统的核心租户已经这样做了，为什么要将此功能指定为此额外功能？这个“GeoDNS”功能是什么，标准 Anycast DNS 服务不会做（根据 Wikipedia 中 Anycast 的定义——我理解正在宣传的内容，只是不知道为什么它没有被暗示）。

当不支持这种模糊的“GeoDNS”功能的 Route53 等 DNS 服务列出的功能如下时，我感到非常困惑：

快速 – Route 53 使用全球 DNS 服务器的全球任播网络，旨在根据网络状况自动将您的用户路由到最佳位置。因此，该服务为您的最终用户提供低查询延迟，并为您的 DNS 记录管理需求提供低更新延迟。

...这听起来与 GeoDNS 的意图完全一样，但地理定向客户是他们明确不支持的事情。

最终，我正在从 DNS 提供商那里寻找以下两个功能：

1. 将多个 IP 地址映射到单个域名（如 google.com、amazon.com 等）
2. 利用 DNS 服务，该服务将使用距离请求者最近的服务器的 IP 地址响应对该域的客户端请求。

如前所述，这似乎是“任播”DNS 服务（所有这些服务都是）的一部分，但我从他们那里看到的功能和营销表明并非如此，让我觉得我需要更多地了解如何DNS 在做出部署选择之前起作用。

提前感谢您的任何澄清。