来自 FOSS 领域，很少有备份解决方案适合在更大的环境中使用。
有大量现有的商业备份软件，我对它们在现场使用时如何衡量很感兴趣。大多数产品在纸上看起来相当不错，但一旦推出并第一次使用，它们往往会显示出丑陋的一面。常见的问题来源是您在产品评估中忘记的重要事情，营销人员比实际情况更生动地展示的功能，或者损害功能、数据完整性或整个产品的错误/问题。
我想知道您知道和使用的备份软件如何在以下类别中使用票价：
- 服务器端和客户端支持哪些平台？
- 客户端、服务器和存储之间的通信是否加密？
- 该架构是否允许可扩展性？您可以轻松地增长到 100、500 和 1000 个客户吗？（拆分“控制器”和“存储”守护进程，没有已知可扩展性问题的区域）
- 支持哪些存储设备？
- 配置版本是否安全？（您能否轻松注意到意外/恶意的配置更改）
- 软件有监控接口吗？（例如失败的备份作业）
- 如何收集性能数据？（例如，已用卷、平均作业大小、备份空间满前的天数等）
- 该产品是否具有某种重复数据删除功能？（不要存储相同的文件两次）
- 增量备份作业是否正确处理已删除的文件？（例如，从增量备份恢复时，不要恢复在备份运行之间删除的文件）
- 是否有任何工具/功能有助于裸机恢复？（想想 Live-CD、块设备和文件系统的自动设置、引导加载程序的恢复等）
- 作业调度如何工作？是否有任何功能可以帮助在给定的时间范围内平衡备份作业？
- 是否有用于数据库和其他守护程序的插件/帮助程序需要先置于一致状态？是否有合适的 Pre/Post-Backup 脚本执行框架？
- 是否支持工作迁移？（例如，将备份作业从磁盘移动到磁带或从磁带移动到外部/异地存档）
请提及在日常使用中影响您的任何扭结、问题、问题等，以及独特/使其与众不同的功能。
我知道这是一个冗长的问题，但我认为这将有助于整个社区尽可能彻底地充实这个问题，以便可以在没有太多反复试验的情况下做出明智的决定；)。随意评论我忘记在我的清单中的事情。