这已被问了一百万次，但每次答案都取决于“这取决于您的要求”条件，因此我无法提取适用于我的案例的一般准则。所以我再问一次。
我有一个 24 托架磁盘服务器（双 Xeon Silver 4210R，具有 128 GB RAM 和 CentOS 7）和 16 TB 磁盘来存储科学数据，组织在大文件（大小 ~ GB）中，通常写入一次然后处理多次（此处理的输出与以下内容无关）。数据是关键任务，但在某种程度上可以从其他存储站点恢复，因此数据丢失失败是一个大问题，但可能不是杀手。可用磁盘空间应在先前的限制范围内最大化。总而言之，按照重要性递减的顺序，我的约束是：
我的暂定解决方案是使用硬件 RAID 60 级别和两个 RAID 6 阵列，每个阵列 12 个磁盘，以及 ZFS 文件系统。在我的理解中，RAID 60 应该提供比 RAID 6 更可靠和读取性能更好的解决方案，并且在可用空间方面有合理的损失，而 ZFS 是容错文件系统的不错选择。我不知道这种配置可能的缺点（例如阵列重建时间？不同的文件系统？）也不知道可能的更好的替代方案，所以我想听听一些明智的意见。
提前感谢您的任何建议。
我需要将 ZFS 磁盘服务器的操作系统从 CentOS 7 升级到 Rocky Linux 9。我当前运行的是 ZFS 2.0.7，如果我没记错的话，Rocky Linux 9 使用 2.3。我的暂定计划是使用 AlmaLinux Elevate 脚本执行到 Rocky Linux 8 的迁移，然后升级到 Rocky Linux 9，如此处所述。操作系统驻留在专用 SSD 中。
由于服务器规模相当大（ZRAID2 配置中的 24 x 16 TB 磁盘），我没有备份的可能性。数据丢失不是一种选择，所以我担心可能出现的问题，例如：
预先感谢您的任何建议。