更新
所以经过长时间研究官方文档,我发现btrfs以每个1Gb为单位的块来分配空间,并且在使用单一模式时,这些块被分配在当前未分配空间最多的磁盘上。因此,数据在不同磁盘之间进行条带化,正如我所见,丢失一个磁盘将导致大于 1Gb 的文件完全丢失。
我的结论是,使用单一模式相对于 raid0(也受 btrfs 支持)的唯一好处是可以使用不同大小的磁盘。还有其他想法吗?
原帖
因此,我使用以下命令创建了一个由 3 个数据模式为 Single 的设备组成的 btrfs 文件系统:
sudo mkfs.btrfs -f -d single /dev/sdb7 /dev/sdb8 /dev/sdb9
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我将 fs 安装到文件夹 nonRaid 并使用创建了一个 10G 文件
fallocate -l 10G nonRaid/example
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我理解使用 raid0 和 single 之间的区别是,在我的情况下,raid0 会将数据条带化到 3 个设备上,而使用 single 模式,数据不会被条带化,而是像 NTFS 一样作为整个块保存在磁盘上。我的理解正确吗?
如果是这样,如何解释当使用
btrfs filesystem usage nonRaid/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它向我显示以下输出:
Overall:
Device size: 59.98GiB
Device allocated: 13.02GiB
Device unallocated: 46.96GiB
Device missing: 0.00B
Used: 10.05GiB
Free (estimated): 47.91GiB (min: 24.43GiB)
Data ratio: 1.00
Metadata ratio: 2.00
Global …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)