我正在寻找串行端口监控的 Wireshark。我更喜欢免费/开源软件，但如果价格合理，我愿意考虑商业解决方案。
它需要与 Windows Vista/7 兼容，并将用于监控同一台计算机上两个 com 端口之间的所有数据流量。
是否有任何支持任何 IP 摄像机的开源摄像机安全和监控解决方案？
Zoneminder就是其中之一，但我不确定它是否支持任何品牌的 IP 摄像机或有任何品牌限制。
我想授予 wheel 组的用户（其他系统管理员）su 访问权限，而不会被要求输入密码。
我知道如何在 linux 中使用 pam 进行操作，但现在的问题是针对 FreeBSD。我不熟悉 FreeBSD 的 PAM 子系统的语法。我应该输入什么/etc/pam.d/su而不是默认值：
auth sufficient pam_rootok.so no_warn
auth sufficient pam_self.so no_warn
auth requisite pam_group.so no_warn group=wheel root_only fail_safe ruser
auth include system
# account
account include system
# session
session required pam_permit.so
我有 2 个pfSense服务器（新的和旧的），用作路由器、DHCP 和 DNS 服务器。我想将旧的配置为新的备份。这意味着当一切正常时，所有流量都由新流量管理。如果新的出现故障，我希望旧的实时管理流量。
Main internet Backup internet
(fiber) (ADSL)
^ ^
| |
| +--------------+
| | |
+---+------------+---+ +-----+------------+
| | | |
| Main pfSense | | Backup pfSense |
| server | | server |
| | | |
+---------+----------+ +----+-------------+
| 192.168.1.1 |
| |
| |
| |
+---------+--------------------+-------------+
| |
| Ethernet switch |
| |
+--------------------------------------------+
我想知道是否有可能以及在哪里做（在 pfSense 级别或在交换机级别）？
我有一个 10/100/1000 24 端口 + 2 个 mini-GBIC 端口的交换机，我必须将其链接到其他交换机。不幸的是，在另一台交换机上，所有 mini-GBIC 插槽都被占用了，所以我所能做的就是使用交换机上的常规以太网端口（也是 1 Gbit/s）将它们连接在一起。
我的问题：使用常规端口而不是上行链路有缺点吗？如果我理解正确的话，那个 mini-GBIC 适配器的唯一优点是它是光纤，因此您可以链接数公里外的交换机。
我有一台 Windows 7 Ultimate x86_64 计算机，无法访问网络 samba 服务器。我启动“运行”对话框，然后输入内容，\\192.168.x.x这样我就绕过了 DNS 和 NetBIOS 名称解析以及广播发现，直接进入服务器 IP 地址。我运行wireshark，发现客户端正在尝试连接到端口80而不是445上的服务器。（这当然会失败，因为服务器没有监听80；服务器只运行samba和nmbd等，所以只有端口445和 137-139 均适用）。
我知道这个问题，并且我不相信这是重复的，因为（a）该问题在 Win XP 上已有 2 年多了，并且（b）在这种情况下没有任何答案有帮助，尽管其他问题已标记为已回答。
错误消息是： Windows Cannot Access \\192.168.x.x当我单击“查看详细信息”时，它说Error Code 0x800704cf The network location cannot be reached
我确认Microsoft 网络客户端存在并且已启用。我什至将其删除（被迫重新启动）并重新安装。没有效果。
我禁用了IPv6，没有效果。
我确认WebClient服务未运行。（它设置为手动，并且未运行）。
我确认TCP/IP NetBIOS Helper服务正在运行。（它设置为自动，并且正在运行。）
当然，我已经重新启动并重试了。（多次和多种方式）。
该问题似乎在旧补丁级别中存在，并且在应用所有 Windows 更新后仍然存在。
为什么 Windows 会尝试使用端口 80 (webdav) 而不是端口 445 (samba/smb/cifs) 将文件资源管理器连接到 UNC 路径？
net view 192.168.x.x在受影响的客户端上抛出错误消息：
C:\Windows\system32>net view 192.168.x.x
System error 53 has …我有一台原装的 Asus Eee PC 上网本，我想卖掉。过去，当我出售旧计算机时，我通常会采用深度/安全/归零样式格式。如何在 Linux 上网本上执行此操作？我在找
让我这样做的命令
关于如何在具有（看似？）不可移动媒体的设备上执行此操作的建议
提前致谢！
谁能推荐一款适合数据中心的轻量级Linux DNS服务器？
编辑：我们通常在 10 - 20 台服务器内谈论数据中心，最多 100 台。对于更大的数量，确实可以使用 BIND。
我正在寻找更轻量级的 BIND（如果存在这样的东西）。
如果它包含在 CentOS 5.4 的通用 YUM 存储库中，那就更好了。
我有一个 Linux 机器作为域托管的虚拟主机。它运行 CentOS 和 Parallels Plesk 9.x。无论以下情况如何，垃圾邮件都会以 1-3 次/秒的速度流入。
xinetd 服务侦听 SMTP 连接并转发到 qmail-smtpd。qmail 服务只处理队列，但不控制进入队列的消息......这就是为什么停止它没有任何效果。如果您停止 xinetd 和 qmail，然后终止所有打开的 qmail-smtpd 进程，所有邮件流有时都会停止。
问题是，qmail-smtpd 不够聪明，无法在接受邮件之前检查本地主机上的有效邮箱。因此，它接受带有伪造回复地址的坏邮件，该地址在队列中由 qmail 处理。Qmail 本地无法投递，退回到伪造的回复地址。
我们认为修复方法是修补 qmail-smtpd 进程，使其能够在接受邮件之前检查本地邮箱是否存在。问题是当我们尝试编译 chkuser 补丁时，由于 Plesk 控制面板而导致失败。
有没有人知道我们可以做不同或更好的事情？
关闭任何和所有邮件进程（检查作为个人帐户已被盗用的指标。这已被证实并非如此。）
关闭邮件和 http 服务器进程（在 formmail 受损的情况下）
运行 Exim 代替 qmail（简单/快速安装，但 xinetd 强制 exim 关闭并自行重新启动 qmail）
通过 Plesk GUI 打开 SPF 保护。没有帮助。
通过 Plesk GUI 打开灰名单。没有帮助。
通过命令行禁用退回通知
使用 Postfix 而不是 qmail（不了解 Postfix 并且不想打扰它，除非有人知道它有潜力在投入时间之前很好地处理反向散射）
如上所述，编译chkusr 补丁，我们相信与 qmail 一起可以解决这个问题（因为混合了 Plesk，每次编译都会失败，除非我掏钱，否则 Parallels Plesk 支持没有响应）
如果我不每晚从外发邮件队列中清除垃圾邮件，那么它就会堵塞数百万个垃圾邮件，并会关闭外发电子邮件服务。
我已经阅读了有关 RHEL 6 和 RHEL 5 之间性能差异的其他线程，但似乎没有一个与我的紧密匹配。
我的问题表现为每个请求的平均响应时间稍慢（20 毫秒）。我有大约 10/10 台服务器，它们的硬件规格与 CentOS 6.1 和 CentOS 5.6 相同。这个问题在整个组中是一致的。
我正在使用Passenger 运行Ruby on Rails。
来自服务器状态的一个有趣线索：CentOS 6.1 服务器在“读取请求”状态下有 20-40 个稳定的线程，而 CentOS 5.6 服务器有大约 1 个。我正在绘制这个图，以便我可以看到它随时间推移的趋势。
我还有一堆更新的机器，它们的速度明显更快，并且运行 CentOS 6.1。他们在响应时间内对所有旧机器进行除尘，但我可以看到它们在“阅读请求”状态下也有稳定的 20-40 个线程。这让我相信我可以缩短他们的响应时间，如果我能弄清楚是什么阻碍了这些请求。
我的直觉告诉我，我需要在 sysctl 中调整一些网络设置，但我还没有弄清楚。