我正在监视 Windows 2k8 中的内存对象，并且正在跟踪 Page Faults/sec 计数器。是否有任何阈值来确定什么是过多的页面错误？还是我应该更关心持续的、大量的页面错误？
有没有更好的方法来查看页面错误？
我看到一个文件上有一个锁。我怎样才能找出这种情况的原因和根源？
我希望在新的数据中心环境中设置交换机冗余。IEEE 802.3ad 似乎是这方面的首选概念，至少当与绕过链路聚合的“单一交换机”限制的技术配对时。浏览 procurve 开关的小册子，我看到：
服务器到交换机分布式中继，允许一台服务器通过一个逻辑中继连接到两台交换机；提高弹性并在虚拟化数据中心实现负载共享
http://www.procurve.com/docs/products/brochures/5400_3500%20Product%20Brochure4AA0-4236ENW.pdf
我试图弄清楚这与 802.3a 标准有什么关系，因为它似乎会给我想要的东西（一台服务器有 2 个网卡，每个网卡都连接到单独的交换机，一起形成一个逻辑网卡，它将提供我们想要的快乐冗余），但我想我正在寻找熟悉这个概念的人并且可以添加它。
我正在制定一个方案来克隆一个生产的、加入域的虚拟机，将该机器从网络中拔出，以便准备将其转换为模板。
我想到的一个问题是，从网络中删除它时会遇到问题，因为它无法访问任何域控制器。有没有办法解决？
我从 Solaris 系统中删除了一个大文件（许多演出），但它似乎没有恢复 zpool 上与文件大小相等的空间量。有什么理由我不会立即看到这个空间吗？删除 ZFS 中的文件涉及哪些步骤？
我有兴趣使用 nmap 进行发现，并找出每个主机的操作系统。我知道 nmap 会这样做，并且可以按照手册页中的描述启用和控制：
使用以下选项启用和控制操作系统检测：
-O（启用操作系统检测）。
启用操作系统检测，如上所述。或者，您可以使用 -A 来启用操作系统检测以及其他功能。--osscan-limit（将操作系统检测限制为有希望的目标）。如果至少找到一个打开和一个关闭的 TCP 端口，操作系统检测会更有效。设置此选项，Nmap 甚至不会尝试针对不符合此标准的主机进行操作系统检测。这可以节省大量时间，尤其是针对许多主机的 -Pn 扫描。仅当使用 -O 或 -A 请求操作系统检测时才重要。--osscan-猜测；--fuzzy（猜测操作系统检测结果）。当 Nmap 无法检测到完美的 OS 匹配时，它有时会提供接近匹配的可能性。默认情况下，Nmap 必须非常接近匹配才能执行此操作。这些（等效）选项中的任何一个都使 Nmap 猜测更加积极。Nmap 仍然会告诉您何时打印不完美的匹配并显示每个猜测的置信度（百分比）。--max-os-tries（设置针对目标的操作系统检测尝试的最大次数）。当 Nmap 对目标执行 OS 检测但未能找到完美匹配时，它通常会重复尝试。默认情况下，如果条件有利于操作系统指纹提交，Nmap 会尝试 5 次，如果条件不太好，Nmap 会尝试两次。指定较低的 --max-os-tries 值（例如 1）会加快 Nmap 的速度，但您会错过可能会识别操作系统的重试。或者，可以设置高值以在条件有利时允许更多重试。很少这样做，除了生成更好的指纹以提交和集成到 Nmap OS 数据库中。
我的问题是是否可以禁用操作系统检测过程的端口扫描部分。考虑到手册页似乎不可能，但原则上似乎并不合理。