小编Gbp*_*bps的帖子

与 SSH 相比,修复 VPN 传输速度降低 70% 的问题吗?(已测试 OpenVPN、IPSec/L2TP、OpenSSH、SoftEther)

我目前正在两个需要传出和传入连接的 VPS 之间配置站点到站点 VPN。它将由高带宽应用程序使用,因此我需要通过连接获得的最大速度。

使用 iperf3,我可以通过约 30 毫秒的 ping 可靠地获得约 600Mbit/s 的连接速度。

通过 OpenSSH SCP,我得到了大约 260Mbit/s,考虑到额外的加密,我对此感到满意。

我一直在尝试各种 VPN 配置,主要是使用 OpenVPN。我尝试过更改sndbuf/rcvbuf,不加密,不压缩,但我仍然只能在端口443上通过UDP获得20Mbit,通过TLS获得40Mbit。

我还设置了 IPSec/L2TP、SoftEther(尽管我只得到了 500Kbit/s)和 OpenSSH 内置 tun 适配器。这些都无法为我提供超过 40Mbit/s 的 iperf 速度。

我一直密切关注每个节点的HDD和CPU,都没有饱和。一台服务器的功能明显较差,但在测试期间仅达到约 30% 的 CPU 使用率。

我有点不知所措。我需要一种能够达到 200Mbit/s 以上速度的东西(我确信这是可能的),并且只需要从一个虚拟接口路由到另一个虚拟接口。从理论上讲,这就是 SoftEther 的用途。我应该继续尝试修复 SoftEther 以获得任何实际速度吗?

对于测试/调试/配置的更多方面有什么建议,以尝试让可靠的隧道接口启动并运行吗?是否有另一款软件可以帮助路由传入连接,以便我可以使用普通的类似代理的隧道?谢谢!

bandwidth vpn openvpn ipsec site-to-site-vpn

1
推荐指数
1
解决办法
5017
查看次数

标签 统计

bandwidth ×1

ipsec ×1

openvpn ×1

site-to-site-vpn ×1

vpn ×1