作为开发人员和开发团队的 IT 管理员/支持人员，我遇到了许多不同类型的环境，从完全锁定到完全没有。在我有限的支持经验中，我认为使用锁定较少的机器支持较少的努力，我当然觉得这更容易，但这当然可能是偏见。我想知道从 IT 支持的角度是什么观点，支持没有锁定机器的开发人员真的更难吗？
我们目前在专用硬件上本地托管我们自己的域控制器（小公司）。然而，为了减轻灾难，我们正在考虑使用虚拟化和云托管。
一种想法是
托管在云中的虚拟主域控制器 + 在办公室中作为缓存运行的本地（辅助）虚拟化服务器？
这是可能的还是我应该考虑其他事情？我们很乐意为体面的托管和 DR 付费，但这真的超出了我的经验。
这个问题存在是因为它具有历史意义，但它不被认为是本网站的一个好的、主题性的问题，所以请不要以此作为您可以在这里提出类似问题的证据。
更多信息：https : //serverfault.com/faq
我曾经不小心删除了生产 sql server 系统上的索引，因为测试系统需要域管理员才能登录。花了整个星期一早上来重建它们。
多年来，我一直在使用 powershell，但并没有真正找到一个我无法轻松完成这项工作的地方，只需使用一点 python/cygwin/wmic/dos（将最后一个读作 Windows 批处理）。
可能只是熟悉这些其他工具，但我没有看到任何地方真正需要使用 powershell。
我正在查看此服务器配置（我正在查看客户为我们的软件购买的服务器的潜在订单），并且我正在尝试了解服务器上将使用哪种 CPU。
惠普 SB Gen8 DL380P E5-2670
查找这个我看到一些网站将其列为2-way - 2 x Xeon E5-2670 / 2.6 GHz
由于 E5-2670 是 CPU，我假设这是 2 个 CPU（插槽？），但是我不明白什么是2-way - 2 x Xeon...暗示。
我了解每个 CPU 将有 8 个内核