小编Eug*_*ene的帖子

我正在建立一个测试实验室来评估未来生产使用的最佳解决方案。生产场是为 SMB 准备的，因此有预算，但也有限。

生产目标：3 台超融合服务器，采用 Windows Server 2012 R2 故障转移虚拟化集群和软件定义存储解决方案作为共享存储。短期内，集群将扩展到总共 5 台服务器。SAN 网络是专用的。

测试实验室的目标：找到满足以下条件的 SDS 解决方案：
1. 为 Hyper-V 集群提供共享存储。
2. 横向扩展：可以在不关闭集群的情况下添加-删除磁盘（最好也包括节点）。
3. 容错。丢失 1 个节点后可用（如果在丢失 2 个节点后可以恢复 - 太棒了！）。
4. 低网络开销/延迟（也将用于 SQL Server）。
5. 有合理的定价（因此，Storage Spaces Direct 是不可接受的）。

在阅读并查看了一些产品后，我的入围名单是 EMC ScaleIO 和 Starwind Virtual SAN。

我尝试了它们，发现 Starwind VSAN 提供的 HA 非常有限：据我了解，该解决方案仅跨节点镜像虚拟磁盘（即文件），并且仅允许在托管磁盘的限制范围内扩展容量。相反，ScaleIO 在节点之间传播数据，并允许添加新的存储和重新平衡卷。

所以，我的问题是：

• 我的假设是否正确，或者 Starwind VSAN 允许跨每个节点的多个磁盘创建 HA 卷并稍后添加磁盘？
• 您认为哪种解决方案更适合我的应用程序（请解释）？
• 建议解决方案的缺点是什么？

先感谢您！