小编inz*_*nez的帖子

我最近设置了一个新环境，包括：
- 带有 10Gib 网络的 QSAN 存储
- Mellanox 交换机 10Gib
- 4 个物理节点连接到 LAN 和 SAN 10Gib

物理主机使用 MPIO 连接到 SAN 存储，在所有连接到 SAN 的物理服务器上进行了性能测试，并显示单个 SSD（在集群中以 CSV 形式存在）的 8K 随机写入 200MB/s。该测试是使用 diskspd 进行的。

现在我在集群共享卷上创建了一台 Hyper-V 机器并在虚拟机内测试了 diskspd：8k 随机写入：0.5MB/s

在检查 Hyper-V 来宾内部磁盘的延迟时，我看到类似 10 秒的值。

我很困惑为什么会这样。我想这不是 SAN 存储，也不是 ISCSI 或 MPIO 设置，因为我在物理主机上进行测试时得到了预期的结果。所以Hyper-V的配置肯定有问题。

我正在 Hyper-V 来宾中的 C: 驱动器上进行测试，这是一个固定大小的 IDE 驱动器（因为 SCSI 将无法启动）。SAN 卷使用 64k...

CSV 与 Hyper-V 来宾属于同一主机，...

更新：不幸的是，Guest-VM 是第 1 代。

我对使用 ISCSI 和多路径设置 SAN 有点困惑。我们正在将我们的网络升级到 10Gbit，因此有 2 个 10Gbit 交换机配置了 MLAG，用于正常的以太网流量。LAG 组是在适当的 NIC 上创建的，因此仅适用于以太网。

现在有一个带有 2 个控制器的 SAN。每个控制器包含 4 个 10Gbit NIC。所以我最初的计划是在每个控制器上使用所有 4 个 NIC 来最大化吞吐量，因为有多个服务器连接到 SAN。

连接的服务器包含 2 个用于 SAN 流量的专用 10Gbit NIC。每个 NIC 连接到其中一个交换机。这些接口上没有 LAG，它们在 SAN 网络中配置了一个静态地址。

1. SAN 的 2 个控制器可以在同一个子网中吗？所以要有一个主要的SAN网络。还是每个控制器都需要一个独立的段？
2. 每个 SAN 控制器的 4 个 NIC 怎么样？我是否只在每个控制器的 LACP 组中捆绑 2 个 NIC？还是根本不需要 LAG？我有点困惑什么是合理的配置。将每个控制器的 2 个 NIC 连接到一台交换机？我是否会在 SAN 网络中为每个 NIC 分配一个专用地址并总共使用所有 8 个地址进行多路径处理？

好吧，正如人们所见，我不是存储专家，...:-)

所以我得到了关于问题 1 的更新。假设我要使用每个 SAN 控制器的 2 个 NIC（为了暂时保持简单，不是全部 4 个），使用两个不同的子网是有意义的。这似乎增加了 MPIO 被有效使用的机会。

如果所有 …