小编Seb*_*cki的帖子

我们正在寻找合理的速度存储。由于预算较低，我们决定使用软件 iSCSI 或 AoE 目标。在我们改变生产基础设施之前，我们正在做一些测试来选择最好的技术。

为了测试，我们使用：

• 富士通西门子RX200 S4为目标
• 富士通西门子RX200 S4作为发起者
• NetGear 管理的 1GBit 交换机
• 板载 NIC（Broadcom w/TOE）、EdiMax NIC、Broadcom NIC w/TOE - 所有 1GBit
• 目标服务器使用带有 6 个 2TB WD Blue SATA 驱动器的 QLogic 控制器。
• 目标和启动器操作系统都是带有所有更新的 Ubuntu 16.04 LTS。交换机专用于存储目的。我们测试绑定和多路径。

我们的问题是读取速度低。为了测试，我们使用dd40-100GB 的文件。

• 目标服务器本地读写超过300MB/s。
• 通过 iSCSI 或 AoE 写入服务器超过 200MB/s，这让我们感到满意。
• 从服务器读取总是 95-99MB/s。

我们试过ietd、aoetools、LIO。我们使用了 2 个 NIC 的绑定：balance-rr 和 LACP，使用 rr 进行多路径。使用普通帧和巨型帧。最后，我们甚至在目标和主机（没有交换机）之间建立了直接的以太网连接。

所有测试给出的结果都不尽相同（当然，使用没有 TOE 和 iSCSI 的普通 NIC 给出的结果要差 20-30%）。

使用 iperf 测试网络显示传输速度约为 200MB/s (2GBit)。使用 bmon 观察目标上的 NIC 使用情况显示两个设备的利用率相等（每个大约 50MB/s 的读取速度，大约 100MB/s 的写入速度）。 …