最近我一直在使用 AD 策略通过GPO在一个小域上部署软件包。这一直运行良好，但我不确定升级包的正确程序是什么。
假设我最初部署了X，版本a通过名为“安装 X ”的GPO 。一切正常，随着时间的推移版本b发布。（假设新版本的.msi可以对已安装的版本进行升级）我相信我有以下执行升级的选项：
替换分发点中的原始 .msi，然后通过组策略编辑器（打开 GPO“安装 X ”），在计算机配置/软件设置/软件安装下将任务分配给“重新部署应用程序”
使用组策略编辑器在计算机配置/软件设置/软件安装中为新版本创建一个新程序包，并指定此程序应升级哪个旧程序包（在升级选项卡上选择版本a 的程序包；选项卸载现有或执行升级）
使用组策略编辑器删除版本a的包（带有立即卸载选项）并添加版本b的新包
问题：
编辑：另外，我只正确测试了 3，所以如果我错过了 1 和 2 中的一些重要步骤，我将不胜感激。:)
我有一个小型 AD，其中我通过 GPO（使用 msi 安装程序）将软件部署到域计算机。
部署软件的最佳方法是什么
我所能想到的就是使用启动脚本（这将进行检测->安装/卸载/升级），但我想知道这方面是否有现有的轮子设计......
注意：我想避免重新打包为 .msi 格式（除非有人说服我否则）。
我想部署的一些软件示例
我时不时地重新审视塑造 Skype 流量的问题。
AFAIK Skype 因忽略大多数设置而臭名昭著 - 传入端口、代理等，因此不可能对 Skype 流量进行特殊处理 - 我想这个想法是让 ISP 和电信公司无法阻止 Skype 流量，但同时它使即使在今天非常广泛的连接上，也很难确定流量的优先级并获得良好的线路质量。
现在，最近我看到了一个 SOHO 路由器，它似乎可以识别 Skype 流量，并且我认为能够优先考虑它（没有太多时间玩它）
那么，有没有希望做到这一点？（解决方案不必简单，我可以通过 linux box 进行路由并在其上进行流量整形）
编辑：可能与如何更改 Skype 数据包的路由重复？，但我正在检查新的发展情况，这个问题已经过去一年了。
似乎可以使用l7 过滤来做到这一点
我很想知道一组 PST 文件的预期最大重复数据删除率是多少。
我有来自约 15 个用户的约 40G 的 pst 文件，附件重复程度很高。我正在运行测试以查看如果使用重复数据删除将数据存储在 ZFS 上是否可以节省大量空间。
为此，我安装了 Nexenta 的测试设置，但想知道这里是否有人已经这样做了以及我可能期望的重复数据删除级别（或者换句话说，pst 文件对阻止对齐的敏感程度以及可以使用的参数是什么？影响比例？）。
初始测试显示重复数据删除率非常低，我确实找到了解释，块级重复数据删除在这里效率不高，字节级重复数据删除会好得多（并且应该由了解内部组织的应用程序执行），所以我如果有人有更多输入，请在这里仔细检查。
否则我可能会将 PST 文件转换为 IMAP。
我想在我的系统上运行一些测试，为此我想模拟一个慢速文件系统。
有没有简单的选择？（我目前的想法是通过 TCP 挂载一些东西，即使是本地的，然后使用 iptables 来限制该特定 TCP 连接的速度）
我将 Outlook 文件存储在网络共享上并由客户端直接访问。
Outlook 是 2003 版，客户端 windows XP 和服务器是 2003。文件很大，大约 3GB。
发生的常见问题之一是我得到“延迟写入失败”，这仅发生在这些 PST 文件上。
发生这种情况时，我必须运行 scanpst.exe 来修复 PST 文件。我什至没有在日志中找到任何与问题相关的条目。
您建议更改什么以解决问题或在哪里寻找进一步诊断？
编辑：LAN 正常范围内的 ping 和 ping 时间没有丢失。
outlook ×2
deployment ×1
filesystems ×1
group-policy ×1
installation ×1
linux ×1
router ×1
skype ×1
zfs ×1