小编fen*_*fen的帖子

在桥接模式下使用 OpenVPN 从 br0 到 tap0 的 ARP 回复消失

我已经设置了一个 linux 机器(在 esxi5 上),它充当 OpenVPN 服务器。服务器配置为对客户端使用桥接,这基本上可以工作,但有一个例外。

如果客户端 ping 网络上的某些机器而不是服务器本身,则它不起作用。我排除了我所知道的一切(iptables 等)并运行 tcpdump 将其归结为以下内容:

  • 我在 tap0 和 br0 上看到 ARP 请求
  • 我在 br0 上看到 ARP 回复
  • 我在 tap0 上没有看到 ARP 回复

问题:为什么br0设备不转发ARP回复给tap0设备?

openvpn arp tap bridge vmware-esxi

9
推荐指数
1
解决办法
3351
查看次数

JFS 或 XFS 或其他什么?

在决定在我们的服务器上使用 LVM2 作为 volumemanager 之后,我们还希望有一个可在线调整大小的文件系统。在阅读了几篇文章后,我决定使用 JFS 来支持 XFS。

今天,我的办公室服务器断电了,我发现 JFS 卷上的一个文件已完全损坏。虽然这种情况可能会发生,但系统在断电后的启动过程中没有指示任何文件系统问题,从而使我相信一切正常。重放日志后,所有文件系统都是干净的。

这给我留下了不好的品味。我不想要断电后无法很好恢复的文件系统,但我真的不想要一个不会告诉我可能存在问题的文件系统。

所以我想我试一试,问问你更喜欢哪个文件系统?你喜欢哪一个,为什么?我正在寻找以下功能:

  1. 强壮的
  2. 在线可种植
  3. 通常工作负载的良好性能(正常文件大小 - 没有什么特别像数百万个小文件之类的)
  4. 在 CentOS 5.4 发行版中可用,但这是可选的

我还想知道您是否使用过 JFS 并且有过糟糕的使用体验——当然还有使用 JFS 的成功案例。最终:您更喜欢 XFS 还是 JFS 或反之(如日常使用所提到的,而不是特定工作负载)

xfs lvm centos jfs

5
推荐指数
2
解决办法
4464
查看次数

标签 统计

arp ×1

bridge ×1

centos ×1

jfs ×1

lvm ×1

openvpn ×1

tap ×1

vmware-esxi ×1

xfs ×1