是否有任何研究或证据表明，在设备的使用寿命内，水平安装硬盘驱动器比垂直安装更好？或颠倒，或任何方向。
我了解 CIDR 是什么，以及它的用途，但我仍然无法弄清楚如何在脑海中计算它。有人可以用例子给出“傻瓜”类型的解释吗？
将现有硬件转换为虚拟化环境后，有哪些陷阱或经验教训？是否有任何您尝试虚拟化但永远不会再做的事情？
出于这个问题的目的，我对服务器/数据中心相关的硬件感兴趣。
通过将现有硬件更换为更“绿色”或节能的硬件，您是否获得了任何可衡量的投资回报率？
例如，VMWare 表示您可以通过使用虚拟化将能耗降低多达 80%。我还听说过 HP 的冷却解决方案，它可以减少少量的能源使用（我认为 <25%）。谷歌还通过将 UPS 集成到他们的电源中来减少能源消耗。
任何现实世界的体验都会很棒，但如果您有关于初始成本、节省和回报时间的任何详细信息，了解所做的更改，那就太棒了。我不仅对虚拟化感兴趣，我对任何事情都感兴趣。
几年前，我被告知要像瘟疫一样避免 SMART。原因是测试对驱动器施加的压力实际上会导致它失败。
现在还是这样吗？如果不是，运行测试的合理频率是多少？如果我仍然应该避免它，有什么更好的方法来监控我的硬盘驱动器的健康状况？
这是“我应该自己构建计算硬件吗？”的规范问题。问题。
我已经组装了无数台 PC，但从来没有一台大型服务器。我的极客说建造它，但我的现实主义者说当出现问题时让制造商处理它。忽略与构建的初始组装时间相关的时间损失，哪个是更好的解决方案？您是否曾经遇到过与制造商合作可以更轻松/更快/更便宜地解决家庭构建服务器的问题？是否有制造商提供的任何功能是使用自制服务器无法轻松实现的？
我了解LVM是什么以及它完成了什么，但我觉得我错过了一些东西。
假设我们有两个物理驱动器，sda 和 sdb。两者都是 100 兆。我将它们放入 VolumeGroup1 并创建一个 200 兆的 LogicalVolume1。
如果我创建一个 150 兆的文件会发生什么？100 兆物理在 sda 上，50 兆在 sdb 上吗？如果是这样，是什么告诉操作系统文件的一部分在一个驱动器上，而另一块在另一个驱动器上？
驱动故障怎么办？假设没有RAID，如果sdb失败，sda上的数据会不会全部丢失？无论如何要控制哪些文件在哪些物理驱动器上？
您通常如何管理 LVM？您是否创建了一个或两个大的卷组，然后按照合理的方式进行分区？还有其他提示吗？
我有 FreeNAS 公开 NFS。如何从 Windows 7 访问它？我在 Windows 功能中启用了“NFS 服务”。
我正在考虑从 FreeNAS 切换到 OpenFiler。我看到的一个问题是我的 NAS 中的所有硬盘驱动器都被格式化为 UFS。我尝试过，但无法在 Fedora 中安装它们。有什么方法可以在没有 FreeBSD 操作系统的情况下从 UFS 硬盘驱动器中提取数据？
我刚刚设置了一个带有 TB 驱动器的 FreeNAS 服务器。我只想在每台机器上只有一个硬盘驱动器，所以我一直在获取尽可能多的数据并通过 LAN 将其发送到 FreeNAS。我注意到至少有一个文件没有正确复制，现在已损坏。（我也注意到一些奇怪的权限问题，但这是另一个问题。）现在 FreeNAS 服务器上的大部分数据都结束了，是否有一种自动方式来验证没有其他东西损坏？
我不确定如何描述文件是如何损坏的。基本上它看起来是一个 178 兆字节的视频文件，但是在访问它以播放甚至移动时，访问它的 Windows 机器给出了一个通用的无法访问错误消息。我用FreeNAS的web copy接口移动文件，一旦移动，文件76兆，无法播放。