小编bar*_*613的帖子

使用网线很容易。我在机架侧面使用了 APC 的魔术贴、彩色电缆和 0U 垂直电缆组织器——简单而整洁。

然而，对于电源线，它总是让我头疼。

对于某些机架，我使用了 APC (0U) 的立式 PDU，所以它有点整洁，因为我得到了 0.3m/0.5m 的电缆并将它们连接到靠近 PDU 插座的服务器。它有点整洁，但可能会更好。

对于水平 PDU，它真的很糟糕——无论我多么努力地尝试，总是很少有电缆太长并且松散地悬挂在 APC 下方。

例如。http://www.flickr.com/photos/92011471@N00/25695150/——这将导致底部的电缆长度不同，并且会变得非常混乱......

电源布线的最佳做法是什么？你们是如何做到这一点的，这样你的电缆一旦放入一次就很整洁，而且你不必担心它们多年？你也把它们剪成合适的长度吗？你使用一些特殊的组织者吗？或者您可能知道一些技巧，例如将它们隐藏在服务器侧面和机架之间？

我浏览了许多关于 SF 的帖子，但大多数帖子都围绕网络布线，很少涉及电源问题。

当然，我说的是一侧有网线，另一侧有电源线。

任何建议，建议，建议非常感谢。

我目前管理着 6 台 Cisco ASA 设备（2 对 5510 和 1 对 5550）。它们都工作得很好并且很稳定，所以这更像是一个最佳实践建议问题，而不是“天哪，它坏了帮我修复它”。

我的网络被分成多个 VLAN。几乎每个服务角色都有自己的 VLAN，因此 DB 服务器将有自己的 VLAN、APP 服务器、Cassandra 节点。

流量在仅允许特定，拒绝休息的基础上进行管理（因此默认策略是丢弃所有流量）。我通过为每个网络接口创建两个 ACL 来做到这一点，例如：

• access-list dc2-850-db-in ACL 应用于“in”方向的 dc2-850-db 接口
• access-list dc2-850-db-out ACL 应用于“out”方向的 dc2-850-db 接口

这一切都非常紧凑并且按预期工作，但是我想知道这是否是最好的方法？ 目前，我已经拥有超过 30 个 VLAN，我必须说在某些时候管理这些 VLAN 变得有些混乱。

可能像公共/共享 ACL 之类的东西在这里会有所帮助，我可以从其他 ACL 继承，但 AFAIK 没有这样的东西......

任何建议非常感谢。

我有一台来自 hetzner.de (EQ4) 的服务器，带有 2 个 SAMSUNG HD753LJ 驱动器（750G 32MB 缓存）。

操作系统是 CentOS 5 (x86_64)。驱动器组合在一起成为两个 RAID1 分区：

1. /dev/md0 大小为 512MB，只有 /boot 分区
2. /dev/md1 超过 700GB，是一个托管其他分区的大型 LVM

现在，我一直在运行一些基准测试，看起来即使完全相同的驱动器，每个驱动器的速度也略有不同。

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:  Timing cached reads:   25612 MB in  1.99 seconds = 12860.70 MB/sec  Timing buffered disk reads:  352 MB in  3.01 seconds = 116.80 MB/sec
# hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:  Timing cached reads:   25524 MB in  1.99 seconds = 12815.99 MB/sec  Timing buffered disk reads:  342 MB in  3.01 seconds …